Dag Ianthe,

Eerst maar eens vraag a, aangenomen dat je met de WvBvM doelt op de wet van behoud van energie.

In punt A: welke soort(en) energie heeft de steen, onmiddellijk na de worp? Hoeveel joule energie is dat in totaal in punt A?

In punt B: welke soort(en) energie heeft de steen zeker? Hoeveel joule is dat in punt B?

Wat kun je concluderen als je de totale energie in A en B vergelijkt?

Bij vraag a hoef je niets te doen met het hoogste punt dat de steen bereikt.

Wordt vervolgd...

Met vriendelijke groet,
Jaap Koole

WvBvM lijkt mij meer op "Wet van behoud van massa" te duiden, maar zoals Jaap al aangeeft, is "WvBvE" voor energie meer voor de hand liggend. Behoud van massa is meer wat voor de dagelijkse scheikunde...

Dank u wel voor uw snelle en duidelijke reactie.
Erg duidelijk, waardoor ik de vraag a nu snap en ik denk ook goed heb opgelost: 
energie die bijna wordt ondervonden bij A : Ek + Ez=9,2 J
energie die bijna wordt ondervonden bij B : Ek + Ez=8,6 J
verschil van 0,6 J, dus steen heeft wrijving ondervonden.

Moet ik bij vraag b eerst de Fw van A tot de top berekenen en dan de Fw van de top naar B, deze twee Fw's optellen en delen door 2?

Dank u wel!

Theo de Klerk, ik bedoelde inderdaad WvBvE ipv WvBvM, dank voor de correctie :).

Wrijving is altijd een arbeid die verricht wordt (W = F.s cos 180º, dwz de wrijvingskracht is tegengesteld aan de bewegingsrichting: daardoor negatief) en "snoept" dus energie af van de steen - zoals je al berekende in a)
Maar de wrijvingskracht is afhankelijk van de snelheid (zelfs v²) en aangezien de snelheid steeds verandert is het wat moeilijk rechtstreeks te berekenen.

Maar als je zwaarte-energie + kinetische energie als "begin" neemt in A en kijkt wat er in B nog van over is, dan is het verschil de wrijving geweest over het hele traject van A naar boven en dan naar B.

Dag Ianthe,

Je uitkomsten voor de totale energie in A en B zijn goed. Bij een toets noteer je vast en zeker ook hoe je ze hebt berekend...

Vraag b kan zoals je hebt beschreven. Alternatief (met een iets andere uitkomst): bereken met je uitkomsten van a hoeveel energie door wrijving is omgezet. Die energie is omgezet doordat de wrijvingskracht (negatieve) arbeid W=Fw*s heeft verricht over een totale afstand van ... eh tja hoeveel meter?

Met vriendelijke groet,
Jaap Koole