Energie omzetten
ahmed stelde deze vraag op 26 januari 2017 om 17:34.Dag Allemaal,
Ik heb 2 opdrachten te maken, zie meegestuurde foto's voor de 2 opdrachten s.v.p.
Alleen ik weet niet hoe ik op het antwoord moet komen?
/
Met vriendelijke groet,
Ahmed
Reacties
Theo de Klerk
op
26 januari 2017 om 17:44
Maar om bij de eerste vraag te beginnen: energie is constant.
Eerst is er alleen zwaarte-energie. Dan valt de kogel. De zwaarte energie neemt af, de kinetische energie neemt toe, maar blijkbaar niet evenveel als dat de zwaarte-energie afneemt. Dan moet het missende stuk energie ergens anders naartoe zijn gegaan.
Met "arbeid" bedoelt men de overdracht van energie van de ene eigenaar naar de andere.
Dus als de kogel Ezw1 energie had bovenin, en veel lager nog maar Ezw2 en Ekin2 over heeft en wel zodanig dat
7,36 J = Ezw1 > Ezw2 + Ekin2 = 6,98 J
dan is het verschil in energie "weggegeven" via arbeid - in dit geval via wrijving.
De valhoogte geeft aan hoeveel zwaarte-energie je bovenaan hebt: Ezw1 = massa x gravitatieversnelling x hoogte = mgh
m ken je, g ken je, Ezw,1 ken je... dan moet uitrekenen van h toch niet zo'n probleem zijn?
Eerst is er alleen zwaarte-energie. Dan valt de kogel. De zwaarte energie neemt af, de kinetische energie neemt toe, maar blijkbaar niet evenveel als dat de zwaarte-energie afneemt. Dan moet het missende stuk energie ergens anders naartoe zijn gegaan.
Met "arbeid" bedoelt men de overdracht van energie van de ene eigenaar naar de andere.
Dus als de kogel Ezw1 energie had bovenin, en veel lager nog maar Ezw2 en Ekin2 over heeft en wel zodanig dat
7,36 J = Ezw1 > Ezw2 + Ekin2 = 6,98 J
dan is het verschil in energie "weggegeven" via arbeid - in dit geval via wrijving.
De valhoogte geeft aan hoeveel zwaarte-energie je bovenaan hebt: Ezw1 = massa x gravitatieversnelling x hoogte = mgh
m ken je, g ken je, Ezw,1 ken je... dan moet uitrekenen van h toch niet zo'n probleem zijn?
ahmed
op
26 januari 2017 om 18:08
Beste Theo,
Ik heb het antwoord inmiddels zelf gevonden op opgave 1, maar helaas niet op opgave 2.
ahmed
Ik heb het antwoord inmiddels zelf gevonden op opgave 1, maar helaas niet op opgave 2.
ahmed
Theo de Klerk
op
26 januari 2017 om 18:21
Rijden met constante snelheid betekent dat er geen netto kracht op de auto werkt en zijn (kinetische) energie hetzelfde blijft. En toch gebruikt hij energie (vermogen x tijd). Die extra energie is blijkbaar nodig om aan een ander te geven die steeds energie van de auto afneemt (arbeid opneemt die de auto produceert).
Arbeid = kracht x afstand
Dus reken eens uit hoe groot de afstand is die in 1 s wordt afgelegd. De arbeid is dan gelijk aan het vermogen (=energie /seconde). Dan moet je de kracht kunnen uitrekenen.
Een veel gebruikt "trucje" hierbij is ook dat
arbeid/tijd = energie/tijd = vermogen P = kracht x afstand/tijd = kracht x snelheid
Dus met P = F.v kun je ook F bepalen als je eerst even de snelheid naar m/s omrekent.
En voor de rendementsberekening: hoeveel energie komt er uit een liter benzine als je die verbrandt? (Binas!) Hoeveel energie komt er dan uit de 4,5 liter? Daarmee is 100 km afgelegd. Hoeveel kilometer in 1 seconde?
Hoeveel liter is daarvoor nodig? Hoeveel energie komt daarbij vrij? Hiervan is 13,5 kW nuttig door de motor gebruikt. Welk deel is dit van de totale hoeveelheid energie? Dat is wat ze rendement noemen (altijd iets tussen 0 en 1 (of 0% en 100%))
Arbeid = kracht x afstand
Dus reken eens uit hoe groot de afstand is die in 1 s wordt afgelegd. De arbeid is dan gelijk aan het vermogen (=energie /seconde). Dan moet je de kracht kunnen uitrekenen.
Een veel gebruikt "trucje" hierbij is ook dat
arbeid/tijd = energie/tijd = vermogen P = kracht x afstand/tijd = kracht x snelheid
Dus met P = F.v kun je ook F bepalen als je eerst even de snelheid naar m/s omrekent.
En voor de rendementsberekening: hoeveel energie komt er uit een liter benzine als je die verbrandt? (Binas!) Hoeveel energie komt er dan uit de 4,5 liter? Daarmee is 100 km afgelegd. Hoeveel kilometer in 1 seconde?
Hoeveel liter is daarvoor nodig? Hoeveel energie komt daarbij vrij? Hiervan is 13,5 kW nuttig door de motor gebruikt. Welk deel is dit van de totale hoeveelheid energie? Dat is wat ze rendement noemen (altijd iets tussen 0 en 1 (of 0% en 100%))
ahmed
op
26 januari 2017 om 18:49
Sorry maar het is niet duidelijk voor mij, kunt u het aub stapgewijs doen + de antwoord op de vraag?
Jan van de Velde
op
26 januari 2017 om 19:14
dag Ahmed,
Theo heeft dat stapsgewijs voor je op een rij staan hoor. Beantwoord maar eens stap voor stap zijn vragen, om te beginnen:
waarop loop je vast?
groet, Jan
Theo heeft dat stapsgewijs voor je op een rij staan hoor. Beantwoord maar eens stap voor stap zijn vragen, om te beginnen:
- arbeid = kracht x afstand
- reken eens uit hoe groot de afstand is die in 1 s wordt afgelegd
- De arbeid is dan gelijk aan het vermogen (=energie /seconde). Dan moet je de kracht kunnen uitrekenen.
waarop loop je vast?
groet, Jan
ahmed
op
26 januari 2017 om 20:36
Jan van de Velde plaatste:
dag Ahmed,Theo heeft dat stapsgewijs voor je op een rij staan hoor. Beantwoord maar eens stap voor stap zijn vragen, om te beginnen:
- arbeid = kracht x afstand
- reken eens uit hoe groot de afstand is die in 1 s wordt afgelegd
- De arbeid is dan gelijk aan het vermogen (=energie /seconde). Dan moet je de kracht kunnen uitrekenen.
waarop loop je vast?
groet, Jan
Ik heb het antwoord inmiddels gevonden met behulp van de uitleg van Theo.
Fijne avond,
Ahmed