Dag Monisha,

laten we eens veronderstellen dat de weerstanden van de lampjes gelijk blijven ondanks dat ze feller of minder fel gaan branden. 

Denk lampje 2 even weg

Sluit de schakelaar. De stroom kan nu

1. makkelijker
2. moeilijker
3. onveranderd

rondstromen door de schakeling dan voordat we de schakelaar sloten.

Kies eens, en leg je keuze eens uit? 

groet, Jan

Volgens mij:
Als we Lampje 2 wegdenken en dan de schakelaar sluiten, dan hebben we te maken met een stroomdeler. De stroom verdeelt zich tussen de twee vertakkingen en aan het eind komt die stroom wee bij elkaar. Aangezien het een parallelschakeling(R1 en R2 als je Lampje 2 wegdenkt.) is die staat in serie met Lampje 1 is de Rv kleiner als R1 in serie zou staan met R2 en L1.



Ik denk zelf dat dat Lampje 1 onveranderd zou blijven  en Lampje 2 feller gaat branden. Omdat de stroom eerst door Lampje 1 gaat in beide situatie (open of gesloten schakelaar) en omdat je de schakelaar gaat sluiten en je een parallelschakeling hebt wordt de Rv kleiner dus de stroom wordt groter.

Kun je misschien jouw antwoord uitleggen, als je die hebt?
groeten, monisha

tot hier klopt je redenering perfect, daarna gaat het een beetje mis

RV is kleiner dus
er gaat dus meer stroom lopen door de schakeling
en dus ook door L1
en dus gaat L1 feller branden. 

L2 is een tikje ingewikkelder. Laten we eens wat voltmeters aansluiten.



Als we S sluiten wordt de stroom door L1 groter zagen we al. 
Maar wat betekent dat voor de spanning die V2 (U=I·R) zal aangeven, en dus voor de spanning V1? 

overigens, 
hier:
https://phet.colorado.edu/nl/simulation/legacy/circuit-construction-kit-ac-virtual-lab

kun je een java-applet downloaden om je schakeling na te bouwen:



kun je "live" zien wat er gebeurt met die lampjes als je je schakelaar sluit.

fijne jaarwisseling,
Jan