Dat hangt af van hoe je de meetpunten zet en wat je meet...

toerental en spanning (Y en X) zijn niet automatisch aan elkaar gekoppeld, dus alles kan... afhankelijk van het apparaat. Meten dus.

Hoe kan ik hier dan een correcte hypothese bij vormen?
Het huidige onderzoek wat ik heb gedaan levert op 6V een toerental van 16/sec en op 12V een toerental van 30,6/sec. Dit betekent dus dat de grafiek degressief is, maar waarom?

hypotheses zijn niet altijd correct. Het zijn voor jou logische aannames gebaseerd op ervaringen en vermoedens. Moeder natuur kan die hypotheses in duigen laten vallen doordat ze wat anders doet dan je vermoedde. Dan moet je met iets beters komen dat wel met het waargenomen gedrag rijmt. Zo gaat het in de natuurkunde: we vermoeden en veronderstellen van alles en in 99% van de gevallen blijkt de werkelijkheid net iets anders. Dat heet onderzoek. Mislukken is daarin leerzamer dan "meteen goed".

Dus als metingen een grafiek opleveren dan moet je eens nadenken waarom dat zo is. En bedenken of er een zinnige relatie onderzocht is. De stand van de planeten vergelijken met iemands toekomst is niet zo bewijsbaar zinnig. Spanning en toetental? Welke relatie denk je dat daarbij is?

Hartelijk dank voor je reactie!

De relatie tussen spanning en toerental is lineair, maar door luchtweerstand en wrijvingskracht zou die degressief kunnen worden, omdat in de formule van luchtweerstand de snelheid in het kwadraat staat krijg je dus geen lineair verband.

Is U = a.n  (n=toerental)?  Zou kunnen bij bepaalde ventilators. Welk verband krijg je? Beste Excel fit? Factor voor v²? Beredeneer eens e.e.a. Misschien kun je een goede redenatie opzetten waar theorie (jouw hypothese) en feiten met elkaar in overeenstemming zijn. Misschien kun je nog wat andere proefjes bedenken die dat onderbouwen en "smartass" leraren bij voorbaat hun argumenten "da's niet helemaal waar want..." onderuit halen?