dag Ben,

Veel scheikunde-expertise hebben we niet in huis op natuurkunde.nl. 
Een discussie over dit onderwerp loopt al elders, ik zou zeggen, sluit daar aan:
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/200516-stoken-op-geimpregneerd-hout/?p=1066593.

Groet, Jan

Chroom-6 (defensie's nachtmerrie) kan alleen vrijkomen als in de impregnerende stoffen deze stof aanwezig is (hout zelf is vooral koolstof en geen metaal). "algemeen" is er dus niets te zeggen omdat er geen "algemene" impregnatie is.

Het klopt inderdaad dat niet in elke geïmpregneerd hout chroom-6 zit. Ook kun niet niet weten wat er altijd inzit omdat dit niet vermeld hoeft te worden. 

Wat is eigenlijk het onder deze vraag liggende probleem? 

Hier wordt gestookt op geïmpregneerd hout. Niemand die daar wat van wil zeggen en maak me zorgen om de gezondheid. Via de GGD kreeg ik geen antwoord hoe dat nu precies zit met Chroom-6. Ik dacht dat de GGD milieu artsen heeft die antwoord kunnen geven op dergelijke vragen?

Artsen zijn geen scheikundigen. Als ze niet weten waarmee hout geïmpregneerd is (en daar een ingrediëntenlijst  van is) dan kunnen ze ook niets specifiek zeggen - net zo min als wij dat kunnen. Ook milieu-artsen gaan uit van wat ze redelijkerwijze kunnen aannemen (en zo nodig kunnen laten analyseren). 
Je zou kunnen onderzoeken of een chemisch onderzoekslab de samenstelling van hout en impregnatiemiddelen kan determineren. Dat zal niet voor niets zijn.

Hallo Ben,

Van het verbranden van geïmpregneerd hout staat in elk geval als een paal boven water dat het ongezond is. 

Het is niet dat Natuurkunde.nl je niet WIL helpen, maar

• Welke stoffen er vrijkomen is een scheikundige vraag.
• Gevolgen van inademen/inslikken/contact met die vrijkomende stoffen is een medische vraag.
• Of het wettelijk is verboden is een juridische vraag.
• Hoe dit aan te pakken is een praktische vraag.

Onze bezoekers/helpers hebben niet bovengemiddeld verstand van dit soort zaken en dus is doorgaan op dit thema hier op deze site nutteloos. 

Jan van de Velde verwees je eerder (zie bericht 13 aug hierboven) al naar een discussie op Wetenschapsforum waar je waarschijnlijk al iets meer te weten kan komen. We gaan deze discussie hier dan ook maar sluiten.

Met vriendelijke groet,
MODERATOR