dag Pam,

13,66 meter in 11,15 seconden. Snelheid is dan 1,23m/s,

dat was dan de gemiddelde snelheid

dat moet x2 geloof ik omdat je dan de beginsnelheid hebt. Dat is 2,45m/s.

aangenomen dat de versnelling (vertraging) constant was, en de eindsnelheid 0 m/s, moet je beginsnelheid inderdaad 2 x zo groot zijn geweest als die gemiddelde snelheid. Bij een eenparige versnelling is de gemiddelde snelheid tijdens een meting inderdaad het gemiddelde van begin- en eindsnelheid.

We hebben deze formule gekregen: 0,5mv^2 = Fw x s

dat is een energievergelijking: bewegingsenergie in het begin is gelijk aan de remarbeid van die wrijvingskracht

Nou weet ik dus niet wat ik bij die s (afstand?) in moet vullen.

Die (rem)afstand had je toch al gemeten? 13,66 m? Dat is de afstand waarover die rolwrijving werkzaam is. 

probleem opgelost?

Groet, Jan

Hoi Jan,

Bedankt voor je antwoord.

Als ik alles invul krijg ik dit:

0,5 x 412 x 2,45^2 = Fw x 13,66

1236,52 = Fw x 13,66

Fw = 90,52 N

Dan heb ik deze formule gevonden:

Cw (rolweerstand) = Fw / (m*g)

Cw = 90,52 / (412*9,81)

Cw = 0,22

Mijn laatste vraag, klopt dit en is het reëel?

Groetjes

Dat klopt niet helemaal:

massa is een van die weinige grootheden die met een decimaal voorvoegsel (dwz de "kilo")in formules dienen te worden ingevuld. Jij vult grammen in.

Voor je eindantwoord maakt dat niks uit, omdat je daar dezelfde fout andersom maakt, dus dat heft het weer op.

Overigens zou ik de rolweerstandscoëfficiënt niet afkorten als Cw: die gebruiken we internationaal voor luchtweerstandscoëfficient. 

0,22 voor die rolweerstandscoëfficiënt is héél hoog. Da's net of je bal door lang gras is gerold. Maar daar heb je dan ook een rekenfoutje gemaakt. Hoofdrekencheck: 90 delen door ongeveer 4000 kan nooit iets als ongeveer 0,2 opleveren.

groet, Jan

Hoi Jan,

Heel erg bedankt!!

Het is gelukt en de foutjes zijn aangepast.

Groetjes.