>T= 0,5767 met fout ±2,68048x10-5 seconde

T = 5767 . 10^-4 s
foutmarge ±0,268048 . 10^-4 s = ± 0,3 . 10^-4 s

T = (5767 ± 0,3) . 10^-4 s. Relatief is deze fout 0,3/5767 (x 100%).

Het heeft bij foutberekeningen geen zin om een fout-interval te nemen dat kleiner is dan de eerstvolgende decimaal van de echte meetwaarde. Als alles tot  10^-4 eenheden is herschreven dan zie je dat de tijd tot eenheden kan worden weergegeven en de fout dan maximaal tot 1/10 eenheid.

De opgegeven foutmarge is expliciet want kleiner dan de impliciete: 
T = 5767 . 10^-4 s zou betekenen T = (5767 ± 0,5) . 10^-4 s. Bij de massa m doe je iets soortgelijks. Ook daarvan bepaal je de relatieve fout.

 Bij de deling m/T² is de eind-fout de som van de relatieve fouten. (zonder expliciete foutmarges zou je het aantal significante cijfers kunnen nemen van m en T en het antwoord heeft dan het kleinste aantal significante cijfers van m en T)

Op http://phys.columbia.edu/~tutorial/ staat een heel verhaal (in het Engels) over foutmarges en fout-berekeningen.