inductiespanning als functie van de tijd
stelde deze vraag op 20 september 2012 om 16:29.Wat stelt de oppervlakte voor onder de grafiek in de afbeelding?
En klopt het dat de eenheid van deze oppervlakte U x m/s is?
Ik hoop dat iemand een goed antwoord voor mij heeft, alvast bedankt!!
Groetjes Marike
Reacties
Dag Anoniem,
Gaat het je om een diagram waarin de tijd horizontaal en de inductiespanning verticaal is uitgezet, net als in de figuur van Marike944? In dat geval…
Manier 1: wordt met de definitie van de magnetische flux bedoeld Φ=B•A?
Dan zie ik (nog) niet hoe je hiermee kunt uitleggen 'wat er voor de groottes van de gemeten oppervlakte boven en onder de horizontale as t.o.v. elkaar zou moeten gelden'.
Manier 2: Binas tabel 35D4 geeft als uitdrukking voor de inductiespanning
We kunnen dit herschrijven als
Uind is verticaal uitgezet en t horizontaal.
Dus $U$ind d$t$ is 'hoogte maal breedte' en stelt een oppervlak in het diagram voor.
Als je alle kleine bijdragen links en rechts van het gelijkteken optelt vanaf het begin tot het eind van een bult (dat heet integreren), krijg je links de totale fluxverandering $\Delta\Phi$ en
rechts de grootte van een oppervlak tussen de grafiek en de horizontale as.
We kunnen de magnetische flux 'in straattaal' opvatten als het aantal magnetische veldlijnen dat door een spoel gaat.
De grootte van een bultoppervlak boven de horizontale as moet even groot zijn als
de grootte van een bultoppervlak onder de horizontale as.
Want doorgaans is de afname van de flux even groot als de latere toename van de flux, of omgekeerd. Als je de spoel nadert met een staafmagneet, 'komen er veldlijnen bij' in de spoel. En evenveel veldlijnen verdwijnen als je de staafmagneet weghaalt.
Theo noteert: '[inductiespanning] = [N] x [fluxverandering]'.
Dit is onjuist. De fluxverandering is $\Delta\Phi$, een 'aantal veldlijnen'.
De inductiespanning wordt niet louter bepaald door de grootte van de fluxverandering.
Bij dit onderwerp is het belangrijk te onthouden:
de inductiespanning is recht evenredig met het tempo van de fluxverandering d$\Phi$/d$t$.
Groet, Jaap
Gaat het je om een diagram waarin de tijd horizontaal en de inductiespanning verticaal is uitgezet, net als in de figuur van Marike944? In dat geval…
Manier 1: wordt met de definitie van de magnetische flux bedoeld Φ=B•A?
Dan zie ik (nog) niet hoe je hiermee kunt uitleggen 'wat er voor de groottes van de gemeten oppervlakte boven en onder de horizontale as t.o.v. elkaar zou moeten gelden'.
Manier 2: Binas tabel 35D4 geeft als uitdrukking voor de inductiespanning
We kunnen dit herschrijven als
Uind is verticaal uitgezet en t horizontaal.
Dus $U$ind d$t$ is 'hoogte maal breedte' en stelt een oppervlak in het diagram voor.
Als je alle kleine bijdragen links en rechts van het gelijkteken optelt vanaf het begin tot het eind van een bult (dat heet integreren), krijg je links de totale fluxverandering $\Delta\Phi$ en
rechts de grootte van een oppervlak tussen de grafiek en de horizontale as.
We kunnen de magnetische flux 'in straattaal' opvatten als het aantal magnetische veldlijnen dat door een spoel gaat.
De grootte van een bultoppervlak boven de horizontale as moet even groot zijn als
de grootte van een bultoppervlak onder de horizontale as.
Want doorgaans is de afname van de flux even groot als de latere toename van de flux, of omgekeerd. Als je de spoel nadert met een staafmagneet, 'komen er veldlijnen bij' in de spoel. En evenveel veldlijnen verdwijnen als je de staafmagneet weghaalt.
Theo noteert: '[inductiespanning] = [N] x [fluxverandering]'.
Dit is onjuist. De fluxverandering is $\Delta\Phi$, een 'aantal veldlijnen'.
De inductiespanning wordt niet louter bepaald door de grootte van de fluxverandering.
Bij dit onderwerp is het belangrijk te onthouden:
de inductiespanning is recht evenredig met het tempo van de fluxverandering d$\Phi$/d$t$.
Groet, Jaap
