Dag Sonja,

Het kan zijn dat ik het helemaal miszie maar volgens mij doet l₂ er in het geheel niet toe en is heel dit systeem te vereenvoudigen tot:

En dan lijkt het me prima te doen.

Als ik hiermee serieus misga, probeer me dan aub duidelijk te maken wáár, dan praten we efficienter verder.

Groet, Jan

Hallo !

Het zou kunnen dat jouw veronderstelling klopt.Het is dat dat ik niet zeker was. (omdat het geheel niet symmetrisch is?)

Dus dan zouden de reactiekrachten op beide steunpunten gelijk zijn? 

Ik heb dan ook nog volgende situatie waar hoek B=0° wordt en scharnierpunt 2 dan rechts van punt 1 komt te liggen.

echter, ik dien wel de inwendige krachten in alle staven te berekenen, dus kan ik l2 niet zomaar weglaten.

Sonja

Je kunt wel l2 buiten beschouwing laten om die kracht rechtsboven te berekenen in elke situatie. Die staven met lengte l2 zullen altijd horizontaal en evenwijdig blijven. En die staven gaan alleen maar kracht leveren om het rechterdeel van de installatie te laten draaien. 

Lukt dat nu in ieder geval al voor de eerste situatie?

Hallo,

Met die veronderstelling van u lukt het idd om S_3H uit te rekenen. In beide gevallen. Maar het blijft een veronderstelling...

Ik heb wel in literatuur gevonden hoe je vakwerken kan opsplitsen (snedes maken) en met inwendige krachten verder werken, of splitsen aan een knoop en links en rechts evenwichtsvergelijkingen uitschrijven. Maar voor deze toepassing loopt er ergens iets mis als ik dat toepas. (zou het te maken hebben met het feit dat er boven en onder de oplegging staven liggen?)

Heb je daar soms ervaring mee?

Voorlopig werk ik verder met de veronderstelling dat de vertikale krachten gelijk zijn. Maar ik zou toch graag eens weten hoe ik het kan aanpakken met die opsplitsing. (ook voor latere toepassingen).

zie ook :http://webhost.ua.ac.be/soudan/cursus/2ghi/evensam2.pdf

sonja, 22 aug 2012

Heb je daar soms ervaring mee?

Ik heb geen ervaring met hoe de werktuigbouw de basismechanica die ik wel beheers in de praktijk toepast, dus die cursus waarheen jij linkt is ook voor mij een cursus waar ik eens rustig een weekendje op zou moeten gaan zitten studeren, al was het alleen maar vanwege de gebruikte kretologie. Helaas heb ik daar als middelbareschooldocent echt geen tijd voor, sorry.

>>>Met die veronderstelling van u lukt het idd om S3Huit te rekenen. In beide gevallen. Maar het blijft een veronderstelling...<<<

Dat zou een eenvoudig gevalletje van een momentevenwicht moeten zijn, kracht x arm = kracht x arm (eenvoudig nadat je eenmaal met wat eenvoudige goniometrie de lengte van dei armen hebt bepaald) . 


Daarvoor durf ik alvast mijn handen in het vuur te steken. Dat kan mogelijk ook met "snedes" maken of hoe dat in je cursus genoemd wordt, en dat zal dan ongetwijfeld een handige techniek zijn zodra het wat ingewikkelder wordt , maar hier met weinig meer dan 3e-4e jaars TSO wiskunde en fysica op te lossen. 

Als we het daarover eens zijn kunnen we eens naar het vervolg kijken. Ik snap daarbij neit geheel wat je nu precies probeert te berekenen, en vooral niet HOE je dat dan aanpakt of probeert aan te pakken. En dat discussieert heel lastig. 

Groet, Jan