kogel afgeschoten op een slinger

Jean-jean stelde deze vraag op 08 augustus 2012 om 21:13.

Kan iemand aub eens kijken of ik onderstaan vraagstuk juist opgelost heb?

Een kogel met massa M wordt afgevuurd met een beginsnelheid van 50 m/s onder een hoek α. Als hij op zijn hoogste punt is, botst hij op de bob van een slinger met massa 3M die hangt aan een draad van 3 m lang. Na de botsing zit de kogel vast in de bob die begint te slingeren onder een totale hoek van 120°. Bepaal hoek α. 

Ik ging als volgt te werk:

Als de slinger (kogel + bob) op zijn uiterste punt is, heeft hij een hoek van 60° tov vertikaal. De 'gewonnen' hoogte van de bob is dus

h = 3 - 3*cos60 = 1.5 m

De potentiele energie op dat punt is:

Ep = 4*M * 9.8 * 1.5 = 58.8*M J

Die Ep moet gelijk zijn aan de kinetische energie op zijn laagste punt, en dus kan de snelheid berekend worden:

58.8*M = 4M * (vb+k)2 / 2

(vb+k)2 = 29.4

vb+k = 5.42 m/s

Die snelheid is verkregen door de niet elastische botsing van de kogel met de bob. Daaruit kan de snelheid van de kogel bij impact berekend worden.

5.42 = (M*vk + 3M*0 ) / (M + 3M)

5.42 = M*vk / 4M

vk = 21.67 m/s

Dat is de horizontale component van de initiele snelheid van de kogel. De hoek waaronder de kogel werd afgeschoten is

cos(α) = 21.67 / 50

α = 64.3°

Heb ik dit allemaal zo een beetje juist?

Met dank voor de moeite!

Jean

Reacties

Jan op 08 augustus 2012 om 22:11

dag Jean,

Ik heb de getalletjes niet allemaal ingeklopt, wel ruwweg uit mijn hoofd meegeschat, en mij vielen geen schokkende fouten op (wat niet wil zeggen dat ze er niet zijn) . Je werkwijze is sowieso in orde.

Al met al compliment.

Groet, Jan

Jean-jean op 08 augustus 2012 om 22:28

Hallo Jan,

Bedankt voor de snelle reactie !

Het ging mij ook vooral om die werkwijze... Als er een rekenfoutje in zit, dan is dat jammer, maar niet fataal ;-)

Het probleem is dat er (altans voor mij) vrij veel verschillende technieken en theorieen in gecombineerd moeten worden, en dat maakt mij toch wel een beetje onzeker.

Nogmaals erg bedankt en vriendelijke groet,

Jean

PS: als alles zo netjes op zijn plaats valt, is natuurkunde echt FUN! :-)

Jan op 08 augustus 2012 om 22:46

Dat alles zo netjes op zijn plaats valt is in de eerste plaats een kwestie van inzicht en systematisch werken. En dat beheers je zo te zien prima.

Op hoger niveau blijft fysica qua op zijn plaats vallen alleen fun als je er ook een verhoogd niveau wiskunde voor meeneemt. Als dat geen beletsel voor je is, dan wachten er nog loads of fun op je ;)

groet, Jan

fred op 10 augustus 2012 om 10:26

Als referentiepunt is het punt gekozen waar de bal wordt afgeschoten. Ep = 0 en Ek te berekenen. Vlak voor de impact met de bal van de slinger is er dan zowel Ep als Ek, ie samen gelijk is aan de Ek tijdens het afschieten.

Jean-jean op 17 augustus 2012 om 15:46

Hallo Fred,

Sorry voor deze late reactie... ik heb ze nu pas gezien...

Ik begrijp eigenlijk niet goed wat je bedoelt. Denk je dat ik iets fout gedaan heb in mijn methode, of biedt je een alternatieve denkwijze aan? In beide gevallen zie ik niet goed hoe het verder moet :-/

Bedankt voor je bericht!

Jean.

 

PS aan de moderatoren: de captcha voor deze site is echt wel lastig... Ik moet telkens een paar keer een nieuwe vragen voor ik er een zie die enigzins leesbaar is!

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Clara heeft vijf appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Clara nu over?

Antwoord: (vul een getal in)