Weet je zeker dat de de pvc pijp niet geladen is? Als je hem opwrijft en daarna de aluminiumpijp verwijdert is de pijp dan ook ongeladen?

PVC is geen geleider en opladen door wrijving kan zoals dat met veel plastic-houdende materialen kan. De lading die wordt overgedragen of afgenomen door de doek blijft op de PVC pijp zitten want het kan niet bewegen zoals in een geleider.

De aluminium buis geleidt wel. Ik kan me voorstellen dat de lading op de pvc pijp een influentie veroorzaakt waardoor de aluminium buis vooral tegengestelde lading op zijn oppervlak laat komen (en de andere lading meer naar binnen - netto blijft het nul).

Van buitenaf zullen de velden van de lading op de pvc pijp en het aluminium elkaar grotendeels compenseren zodat het lijkt alsof er geen lading is.

Wanneer je de pvc-buis met aluminiumbuis erin opwrijft hoor je ook geen geknetter. Zonder aluminiumbuis knettert deze wel.

Ik test mbv papiersnippers of de buis is geladen of voel met haartjes op mijn hand.

Ik heb de aluminiumbuis nu in een krant gerold (4 papierlagen) en daarna in de pvc-buis gedaan. Bij lang opwrijven knettert de pvc-buis niet, maar krijgt hij wel een beetje lading.

Is dit te verklaren met infleuntie? Is er een manier om infleuntie aan te tonen? 

Knetteren is een "doorslag" waarbij de lading op de buis en bijv. je hand een zodanig spanningsverschil geeft dat de lucht onvoldoende weerstand biedt en een ontlading plaatsvindt door ladingsoverdracht. Zoals een bliksem dat ook doet.

Niet knetteren met een aluminiumbuis erin houdt alleen in dat het potentiaalverschil niet groot genoeg is: mede door het tegengestelde elektrische veld van de tegengesteld geinflueerde aluminiumbuis. Weinig veld, weinig spanning, geen geknetter.

Enige lagen papier (ook een niet geleider en laat zich ook niet statisch opladen) en heeft op de elektrische velden van pvc en aluminium nauwelijks effect. Met of zonder zal voor de situatie weinig verschil maken.

Blijft nog steeds de vraag hoe een opgeladen pvc buis reageert met de aluminium buis erin en daarna eruit getrokken...

Knetteren is een "doorslag" waarbij de lading op de buis en bijv. je hand een zodanig spanningsverschil geeft dat de lucht onvoldoende weerstand biedt en een ontlading plaatsvindt door ladingsoverdracht. Zoals een bliksem dat ook doet.

Niet knetteren met een aluminiumbuis erin houdt alleen in dat het potentiaalverschil niet groot genoeg is: mede door het tegengestelde elektrische veld van de tegengesteld geinflueerde aluminiumbuis. Weinig veld, weinig spanning, geen geknetter.

Papier is een isolator (een dielectricum, geen geleider) maar zijn elektronen kunnen wel een beetje bewegen rond hun "vaste" positie (als een hond aan een ketting) waardoor een ladingsverschuiving optreedt bij influentie (papier wordt aangetrokken door een elektrisch veld). Het papier zal dan ook het veld van de pvc lading tegenwerken zoals het aluminium ook doet. Maar door de beperkte bewegingsvrijheid van lading in het papier zal het effect veel kleiner zijn dan van de vrij herrangschikbare aluminium elektronen.

Blijft dus de vraag hoe een opgeladen pvc buis reageert met de aluminium buis erin en daarna eruit getrokken...

Geert de Boer, 6 okt 2011

Ik test mbv papiersnippers of de buis is geladen of voel met haartjes op mijn hand.

Dit test alleen of er een netto elektrisch veld aanwezig is. Hoewel er 3 coulomb lading (een gigantische hoeveelheid trouwens) op de pvc buis kan zitten en -3 coloumb lading als influentie op de aluminium buis geeft dit netto geen elektrisch veld (beide velden heffen elkaar grotendeels op).

Of iets geladen is zal dus op een direktere manier moeten worden getest.