Reacties
Ja, dezelfde constructiestralen kun je gebruiken. Alleen een negatieve lens werkt anders: evenwijdige stralen worden aan de andere kant uiteengebogen.
Zou je die stralen terug-tekenen dan zou lijken alsof ze uit het brandpunt aan de voorwerpzijde komen.
Ja,
maar hoe zit dat dan met een voorwerp? (in mijn bijgeplakte figuur was het pijltje het voorwerp). Hoe wordt die in een negatieve lens afgebogen?
Grt,
Dag Niels,
Hoe dan ook, natuurkunde is niets als het niet logisch is. Dezelfde regels gelden voor negatieve als voor positieve lenzen. En dat kan soms verrassend lijkende resultaten geven voor iemand die nét niet consequent strak doortekent.
Bestudeer https://www.natuurkunde.nl/opdrachten/978/lenzen
Groet, Jan
Niels, 5 mei 2011
Ja,
maar hoe zit dat dan met een voorwerp? (in mijn bijgeplakte figuur was het pijltje het voorwerp). Hoe wordt die in een negatieve lens afgebogen?
Grt,
De applet van Jan heeft je misschien al geholpen - maar hierbij jouw afbeelding. Gaat
Ook ik heb een vraag i.v.m constructies van holle lenzen.
Is het ook mogelijk om een constructie te maken waarbij het voorwerp voor het brandpunt staat bij een holle lens. Dus tussen de lens en het brandpunt.
Ik heb dit voorbeeld nog nooit gevonden op internet, dus ik vermoed dat het niet mogelijk is, maar heb het nergens kunnen bevestigen.
Hopelijk helpen jullie mij verder.
Alvast bedankt!
Emma
Dat kan moeiteloos. Kwestie van netjes de constructiestraal-regels volgen, dan komt het altijd goed.
Er verschilt eigenlijk niets van een holle lens met het voorwerp buiten de brandpuntsafstand, zie hier:
De gevolgen van het door dat brandpunt heen schuiven zijn dan ook een stuk minder schokkend dan wanneer je dat bij een bolle lens doet.
groet, jan
Yasemin plaatste:
Maar hoe kan je weten tot hoeverre je die lijn na de lens mag afwijken?groet, Jan