kubieke uitzettingscoëfficiënt
Anne stelde deze vraag op 17 juni 2010 om 21:03.
Hallo, ik heb voor school nog een opdracht open staan en ik kom er echt niet uit. Ik ben er met 5 mensen mee bezig geweest maar geen resultaat.
Ik heb het morgen nodig dus ik zit best in tijdnood.
Ik hoop dat iemand mij kan helpen met het oplossen van deze Natuurkunde formule.
( ik weet dat het niet de bedoeling is maar aangezien ik best met een tijd tekort zit is een kant en klaar antwoord ook niet verkeerd.
Mvg. Anne Pronk, ik hoop dat iemand mij kan helpen.
Bereken Y ( Gamma) van de volgende stoffen.
Petroleum. (H1=34.2, H2=36.5)
Glycerol. (H1=34.9, H2=35.6)
Gebruik deze formule.
H1 1 + Y * T1
------ = -------------
H2 1+ Y * T2
T1= 19.
T2=98.
Reacties
Dag Anne,
Ik heb geen idee waar dit over gaat eerlijk gezegd, geen idee wat ik moet verstaan onder de Y van een stof, maar zoals je het presenteert lijkt het op een betrekkelijk simpel stukje algebra.
Het kan dus zijn dat ik de plank geheel missla, maar als ik op je vergelijking kruislings vermenigvuldigen toepas, en zover invul zoals ik begrijp dat de bedoeling lijkt te zijn, helpt dat dan al?
34,2(1+98Y) = 36,5(1+19Y)
Hieruit is Y prima op te lossen.
Als je even tijd hebt, vertel me dan eens wat meer over die gamma :-S
Groet, Jan
Y is de kubieke uitzettingscoefficient.
in dit geval is de tabel waarde van petrolium: 1 * 10^-4
maar omdat het van een practicum : (toestel van dulong en petit) zal het wel een meet afwijking bevatten.
mijn vriendin heeft het uitgerekend maar als u het ook zou kunnen doen, voor controle. zou ik dat echt wardeeren.
Dag Anne,
Met alle respect, maar als jij met dit soort formules aan het goochelen bent dan zit je dik in de bovenbouw en dan mag jouw probleem niet wezen om de vergelijking uit te werken die ik je hierboven gaf. Dat is wiskunde uit 2havo (haakjes wegwerken en balansmethode toepassen).
Daarmee kom je dan overigens voor je petroleum ongeveer 9 x zo hoog uit als de tabelwaarde.
Groet, Jan
nee het is hoger zelfs. ( BOL3, MBO)
maar met wiskundig ben ik helemaal niks.
is combinatie geweest van dat ik wiskunde moeilijk vindt en ik een leeraar had die niet uit wilde legen en kon legen.
maar in iedergeval dank u wel voor uw hulp.
en met dank aan mijn mijsje:
Petroleum
34,2 = 1 + Y ? 19
36,5 1 + Y ? 98
34,2(1+98Y) = 36,5(1+19Y)
34,2 + 3351,6y = 36,5 + 693,5y
3351,6y - 693,5y = 36,5 - 34,2
2658,1y = 2,3
Y = 8,6 ? 10-4
Glycerol
34,9 = 1 + Y ? 19
35,6 1 + Y ? 98
34,9(1+98Y) = 35,6(1+19Y)
34,9 + 3420,2y = 35,6 + 676,4y
3420,2y - 676,4y = 35,6 - 34,9
2743,8y = 0,7
Y = 2,55 ? 10-4
Dag Anne,
Dit zijn inderdaad gewoon perfecte uitwerkingen verder.
Ook voor technische opleidingen mbo BOL 3 kun je dit soort wiskunde echt niet missen hoor. Ik wil je aanraden om eens bijles te zoeken van bijvoorbeeld een handige vwo-5er uit je buurt, en daarmee nog eens door de vmbo-wiskundeboeken te gaan. Letterrekenen, vergelijkingen (zoals deze) oplossen, dat soort dingen. Als je dat niet beheerst blijf je in elk technisch beroep tegen problemen opbotsen.
Dat gezegd zijnde, ik denk inderdaad dat je dit jezelf misschien niet al te kwalijk moet nemen. Het wiskundeniveau op het VMBO is de afgelopen jaren schrikbarend gezakt. (de handigere kinderen uit groep 8 hadden het wiskunde examen kader van dit jaar makkelijk voldoende kunnen maken). We proberen die eisen weer terug opgeschroefd te krijgen. Maar het is wél een probleem voor jou nu, waar je beter zo rap mogelijk wat aan doet.
Groet, Jan
