Dag Chantal,

Stellen dat "een schaar als geheel niet draait" is een bewering die voor meerderlei uitleg vatbaar is. Maar ik vermoed dat bedoeld wordt dat de symmetrieas die je door het draaipunt (en tussen de twee messen/handvatten door) zou kunnen tekenen niet draait rond dat draaipunt?

Zou het dat kunnen zijn?

Groet, Jan

Dag Jan,

ik denk dat het inderdaad zo wordt bedoeld.

Iets anders zou ik niet kunnen verzinnen. Maar toch zie ik in de praktijk dat dat niet zomaar waar is. Kijk maar eens goed naar je eigen knipwerk.

Waar komt de bewering/stelling vandaan?

Groet, Jan

Het is een opgave uit een toets van m'n broer. We komen er samen ook niet uit.

Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe ik achter opgave c kan komen.

vraag a is dan wel bedoeld zoals we eerder bespraken. Beschouw je hand als een veer die is gespannen tussen de twee schaardelen bij A. De veer zal even hard aan het bovendeel naar beneden trekken als aan het benedendeel naar boven.

Vraag b) kun je kennelijk wel berekenen? (0,32 Nm ?)

c)



Als het moment veroorzaakt door je hand 0,32 Nm is, hoe groot is dan (evenwicht van momenten) het -tegen-moment op mijn blauwe blokje?

Ik begreep de vraagstelling bij c niet goed. Volgens mij bereken je het dan zo:

0,32 Nm = 0,06 x ?

? = 5,3 N

Dat klopt toch?

Chantal, 14 feb 2010

Ik begreep de vraagstelling bij c niet goed. Volgens mij bereken je het dan zo:

0,32 Nm = 0,06 x ?

? = 5,3 N

Dat klopt toch?

Nog een klein vraagje tussendoor:

N/m is toch géén energie-eenheid? Ik weet dat het van de veerconstante is (:

Ja, die 5.3 N als kracht op het blokje klopt.

 Nog een klein vraagje tussendoor:

 N/m is toch géén energie-eenheid? Ik weet dat het van de veerconstante is (:

 Er is niemand die het hier over N/m heeft, dus, voordat we in de war raken, hoe kom je op deze (tussendoor)vraag?

sanne, 14 feb 2010

Nog een klein vraagje tussendoor:

N/m is toch géén energie-eenheid? Ik weet dat het van de veerconstante is (:

N/m niet, maar Nm wel. 

Dit is de formule: M = F * d (moment = kracht * arm). Die ken je vast wel. F, de kracht, vul je in in newton, N. De arm, d, vul je in in meters. Als we dan de formule opschrijven in eenheden, krijg je: [N] * [m] = [Nm] (de blokhaken zijn om aan te geven dat we het over eenheden hebben)

Nm is namelijk gewoon een andere manier om N * m op te schrijven. Als je 3x in een wiskundige vergelijking hebt staan, bedoel je ook eigenlijk 3 * x. 

Zo duidelijker?

Chantal:

Ja, je antwoord op c is goed. Misschien is het wel handig om voortaan op te schrijven wat je doet, Mlinks = Mrechts. Dan kun je bij een soortgelijke som ook weer terug kijken hoe het ook alweer zat.