Jeremy, 21 jun 2009
Hallo,

mijn vraag is:

je hebt de hoek van inval Hoek i en je hebt de hoek van breking hoek r.

bijv. als de hoek van inval 20 graden is, hoe kan ik dan de hoek van breking uitrekenen?



Dag Jeremy,

Daarvoor moet je ook nog de brekingsindexen kennen van de stoffen waar het licht doorheen moet. Daaroor gebruiken we in het algemeen een kleine n, voor de stof waarlangs het licht invalt dan ni .

Wet van Snellius: $$ n_i \cdot sin(i) = n_r \cdot sin(r) $$




Jeremy, 21 jun 2009
kan iemand in makkelijk nederlands uitleggen wat de " GrensHoek " is??



Dat is die hoek van inval waarbij de hoek van breking nét groter dan 90° wordt. Als licht van glas naar lucht gaat, en de hoek van breking is >90°,
dan geldt Snellius niet meer, en wordt het licht gewoon teruggekaatst op het grensvlak. Dat heet dat er dan volledige interne reflectie optreedt.

Duidelijk zo??

Groet, Jan.

PS: handig appletje:

http://www.lon-capa.org/~mmp/kap25/Snell/app.htm

Jan van de Velde, 21 jun 2009
Jeremy, 21 jun 2009
Hallo,

mijn vraag is:

je hebt de hoek van inval Hoek i en je hebt de hoek van breking hoek r.

bijv. als de hoek van inval 20 graden is, hoe kan ik dan de hoek van breking uitrekenen?



Dag Jeremy,

Daarvoor moet je ook nog de brekingsindexen kennen van de stoffen waar het licht doorheen moet. Daaroor gebruiken we in het algemeen een kleine n, voor de stof waarlangs het licht invalt dan n_{i .}

Wet van Snellius: $$ n_i \cdot sin(i) = n_r \cdot sin(r) $$




_{Jeremy, 21 jun 2009}
kan iemand in makkelijk nederlands uitleggen wat de " GrensHoek " is??



Dat is die hoek van inval waarbij de hoek van breking nét groter dan 90° wordt. Als licht van glas naar lucht gaat, en de hoek van breking is >90°,
dan geldt Snellius niet meer, en wordt het licht gewoon teruggekaatst op het grensvlak. Dat heet dat er dan volledige interne reflectie optreedt.

Duidelijk zo??

Groet, Jan.

PS: handig appletje:

http://www.lon-capa.org/~mmp/kap25/Snell/app.htm

Beste Jan,

in mijn Natuurkunde boek staat dat als de hoek groter wordt dan 42 graden, hij al terugkaatst, dat begrijp ik dus niet helemaal.

Wat betreft vraag 1, die snap ik nu! heel erg bedankt!

Groetjes,

Jeremy

Jeremy, 21 jun 2009

in mijn Natuurkunde boek staat dat als de hoek groter wordt dan 42 graden, hij al terugkaatst, dat begrijp ik dus niet helemaal.


Dat is dan de hoek van inval. Bij die hoek van inval (hoek tussen lichtstraal en de normaal 42°) zou de hoek van breking al 90° worden.

Met de wet van Snellius heb ik even uitgerekend dat de brekingsindex van de stof waarlangs het licht invalt dan 1,5 is (glas waarschijnlijk?) en dat het probeert naar lucht (brekingsindex 1) over te gaan.

sin(42)·n_i = sin(90)·n_r
sin(42)·n_i = 1 x 1 (lucht)
n_i moet dan 1,5 zijn
snappie?

Groet, Jan

PS: als je de quotefunctie gebruikt, knip er dan alles uit waarop je niet direct verder wil gaan. Maakt je respons duidelijker.

Dat is dan de hoek van inval. Bij die hoek van inval (hoek tussen lichtstraal en de normaal 42°) zou de hoek van breking al 90° worden.

Met de wet van Snellius heb ik even uitgerekend dat de brekingsindex van de stof waarlangs het licht invalt dan 1,5 is (glas waarschijnlijk?) en dat het probeert naar lucht (brekingsindex 1) over te gaan.

sin(42)·n_i = sin(90)·n_r
sin(42)·n_i = 1 x 1 (lucht)
n_i moet dan 1,5 zijn
snappie?

Groet, Jan

PS: als je de quotefunctie gebruikt, knip er dan alles uit waarop je niet direct verder wil gaan. Maakt je respons duidelijker.Beste Jan,

het stukje wat ik dikgedrukt heb snap ik niet.

de normaalzou toch eigenlijk recht moeten zijn dus 180 graden verticaal?
maar waar haal jij vandaan dat het 90 graden is? (ik heb morgen een proefwerk wat ik dus helemaal neit snap dus vandaar dat ik zoveel vraag, sorry voor al het vragen ;) )

Groetjes Jeremy



P.S klopt dat ging over glas ;)

Dag Jeremy

Geen sorry zeggen voor vragen, nergens voor nodig.

Om dit soort berekeningen ook te kunnen uitvoeren aan kromme oppervlakken meten we hoeken van inval en van breking of terugkaatsing altijd tussen de lichtstraal en de normaal. Daarop zijn ook alle formules gebouwd.

De normaal is de loodlijn op het oppervlak, dus waar de lichtstraal het oppervlak raakt. Zie bijlage. (het plaatje gaat over een spiegel, ik had zo gauw niks beters voorhanden, maar het principe van de normaal en hoeken meten is hetzelfde)



Als ik het goed begrijp zat je dáár vast?

Groet, Jan

ja klopt inderdaad zat daarzo vast, want ik snapte het stukje van de weerkaatsing niet! komt ook denk ik omdat mijn geodriehoek kwijt is en ik het dus niet kan gaan oefenen!

ik hoop dat het morgen goed gaat!

Heel erg bedankt Jan.!!


Groetjes Jeremy

Hallo,

nou vandaag mijn proefwerk gehad, bleek dat wij die forume met sin i/ sin r niet krijgen want dat bleek 4havo/vwo stof te zijn ... naja nou begrijp ik het tenminste !!

Heel erg bedankt!!!

Groetjes Jeremy

Jeremy, 22 jun 2009
dat bleek 4havo/vwo stof te zijn ...



Tja, als jij als doelgroep "tweede fase" vermeldt, en als je dan vragen stelt als

bijv. als de hoek van inval 20 graden is, hoe kan ik dan de hoek van breking uitrekenen?

vraag 2

kan iemand in makkelijk nederlands uitleggen wat de " GrensHoek " is??


Dan komt Snellius onvermijdelijk langs. Volgende keer dan maar iets helderder het niveau vermelden, en je vraag duidelijker stellen dan?

Groet, Jan