ΔT berekenen

anonymous stelde deze vraag op 21 juni 2009 om 11:15.
Ik heb staal dat moet worden ondergedompeld in water.
Voordat ik het staal onderdompel is de temperatuur van het staal 20°C.
Op het moment dat ik het staal in het water doe, is de temperatuur van het water 75 °C. Na 5 minuten is de temperatuur 65 °C.

Nu is het de bedoeling dat ik ?T ga berekenen.
Maar wat is nou Tbegin en Teind?
Is Tbegin de omgevingstemperatuur (20°C) van het staal? Of is Tbegin de temperatuur van het water voor de afkoeling (75 °C)?

(Teind is denk ik 65°C)

Alvast bedankt!

Reacties

Jan op 21 juni 2009 om 11:44
anonymous, 21 jun 2009
Maar wat is nou Tbegin en Teind?
Is Tbegin de omgevingstemperatuur (20°C) van het staal? Of is Tbegin de temperatuur van het water voor de afkoeling (75 °C)?
Beide, dwz voor het staal is 20°C de begintemperatuur, en voor het water is 75°C de begintemperatuur. 65°C is voor beide Teind
inderdaad. 

En daarna vermoed ik zomaar dat het de bedoeling is om hoeveelheden water of staal, of soortelijke warmtecapaciteit van staal uit te rekenen?

Groet, Jan
Anonymous op 21 juni 2009 om 12:17
Dankje, ja die heb ik nu kunnen berekenen.

Maar nu heb ik nog een probleem:
cstaal = Q ÷ (m ? ?T) = 1,3?104 ÷ (0,15 ? 46,0) ≈ 1,9?103 J/(kg?K)
En in BINAS staat cstaal: 0,48?103 J/(kg?K)

Waarom wijkt mijn berekening zoveel af van het getal in BINAS?
Ik heb zelf gevonden:
"soortelijke warmte 293-373 K" bij water
"soortelijke warmte T = 293 K" bij staal

Heeft de temperatuur dan invloed op de soortelijke warmte?
Jan op 21 juni 2009 om 12:45
Anonymous, 21 jun 2009
Heeft de temperatuur dan invloed op de soortelijke warmte?

Ja. Die mag je slechts binnen betrekkelijk kleine temperatuurgebieden als nagenoeg constant beschouwen.

Maar dat verklaart niet de (enorme) afwijking die je vond, dat mag op zijn best een paar procent verschil opleveren over die ruwweg 50°C temperatuurverschil.  

Zoek naar rekenfouten, of systeemfouten. Bijvoorbeeld, in de 5 minuten die je wachtte, is er dan warmte naar de omgeving "weggelekt" ?

Zonder een volledige beschrijving van je installatie, je werkwijze en je volledige berekeningen kan ik niks specifieks aanwijzen natuurlijk.

Groet, Jan
Anonymous op 21 juni 2009 om 14:04
oke, ik zal er nog eens naar kijken.
Jan op 21 juni 2009 om 14:30
Als je uiteindelijk uitkomt op ergens plus of min 50% van de verwachte (BINAS) waarde heb je voor een schoolproefje al héél netjes gewerkt.
Anonymous op 21 juni 2009 om 17:40
Het zal wel aan de proef zelf liggen, gewoon inleveren dus
nogmaals bedankt
Jan op 21 juni 2009 om 17:47
Dan merk je in de paragraaf "discussie" op dat dit wel erg ver van de verwachte waarde af ligt, en probeer je aan te duiden waaraan dat zou kunnen liggen, liefst voorzien van suggesties voor verbetering van je proef(materiaal en/of uitvoering).

Zeker weten geen rekenfouten gemaakt te hebben overigens? Ook voor een schoolproefje vind ik een factor 4 nogal ver ernaast. Waarschijnlijk een combinatie van een relatief klein stukje staal, en relatief veel afkoeling naar de omgeving.

groet, Jan 

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Ariane heeft drie appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Ariane nu over?

Antwoord: (vul een getal in)