massa-veersystem versnelling

WeWietje stelde deze vraag op 25 april 2009 om 18:09.
Een massa van 3 kg hangt aan een veer en heeft een frequentie van 3 trillingen per seconde en amplitude 5 cm. De veranderingen in snelheid zijn dan op ieder ogenblik:
(elongatie=uitwijking)

A. 90° voorlopend op die van de elongatie
B. 180° verschoven tov de elongatie
C. In fase met de elongatie
D. In fase met de versnelling
E. 90° voorlopend op die van de versnelling

Mijn eerste probleem hierbij is of die massa, frequentie en amplitude eigenlijk iets uitmaken?
Ik vermoed van niet...

Volgens mij is het antwoord A, want
sin(x+pi/2) = Cos(pi/2)

Reacties

Jan op 25 april 2009 om 21:19
Dag Wewietje,

Massa, frequentie en amplitude doen er inderdaad niets toe bij deze vraag.
Ik vind ik het een beetje een vreemde, en misschien gemene vraag. Ik denk namelijk niet dat A correct is, maar dat kan interpretatie zijn. Gevraagd wordt als ik het goed begrijp naar de VERANDERING VAN SNELHEID. En A zou volgens mij correct zijn als je de fase van de snelheid an sich zou vergelijken met de uitwijking.

Groet, Jan
Wewietje op 25 april 2009 om 21:25

Wat wordt volgens u dan met verandering van snelheid bedoelt. Want ik heb ook reeds een vraag gevonden waar je de verandering van snelheid met de verandering van versnelling moet vergelijken. Dus "verandering zal wel zeker enige waarde hebben.

Jan op 25 april 2009 om 23:29
Ik heb het donkergrijze gevoel dat verandering van snelheid (toch zeker als je het zoals hier tegen een tijdsas afzet en spreekt over de fase van verandering van snelheid) gewoon hetzelfde is als versnelling (de verandering van snelheid in de tijd) en dus noodzakelijk met de versnelling in fase moet zijn omdat het gewoon hetzelfde IS.

Als ik dat daarmee correct interpreteer, dan is dit gewoon een vies vraagje. Dan is D namelijk correct, maar nog een ander antwoord ook, want als de uitwijking 0 is, is de nettokracht 0, en dus ook de versnelling. B of C moet dan ook correct zijn.
6wewietje op 26 april 2009 om 12:02
Zou men dan toch niet eerder gewoon op faseverschil duiden, aangezien je dan maar 1 mogelijkheid hebt.


6wewietje op 26 april 2009 om 12:07

C zou via jouw redenering toch in tegenfase zijn met snelheidsverandering?

Jan op 26 april 2009 om 12:14
6wewietje, 26 apr 2009

C zou via jouw redenering toch in tegenfase zijn met snelheidsverandering?


denkpet op: als de uitwijking groter wordt, wordt de nettokracht groter. Als de nettokracht groter wordt, dan wordt de verandering van snelheid .........

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft zestien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)