Reacties
dag Gerda,
ik heb eens even in die link gekeken:
ik vermoed niks anders dan een logootje dat op het beeld geplakt zit.
De ronde en ellipsvormige vage vlekken die je in het beeld ziet zouden lensaberraties (afwijkingen van zuiver beeld door inwendige weerkaatsingen in het objectief van de camera) kunnen zijn, dat plaatje van de zon lijkt me een beetje "shopperig" verder. Als er al een planeet of zo voor de zon langs zou schuiven moet dat Venus zijn, maar dat ga je met een gewone camera, dwz zonder zonnefilters, niet waarnemen. Dat schaduwvlekje is dan veel kleiner, en verzuipt in de verblindende zonneschijn.
Zo'n "venusovergang" is overigens pas weer in 2117 "gepland", gaan jij en ik dus niet meer meemaken. Dat ziet er dan (met de nodige filters) zó uit:
Als, toen jij keek anderhalf uur geleden, dat zwarte vlekje op precies dezelfde plek in die zon zat moet dat wel zoiets zijn. Deze reclamevlek is daarvoor dus ook al veel te groot.
Wat ik me kan voorstellen, Dit zou wel eens een zonvolgende camera kunnen zijn, dwz eentje zie zich computergestuurd steeds op de zon richt. Dan zit er waarschijnlijk een zwart stickertje of zo op het objectief dat ze zo steeds op de zon richten, zodat de camera niet inbrandt. Over de schaduwvlek heen kun je dan ook weer met de computer een logootje plakken vóórdat het beeld het internet op gaat.
Camerabescherming en reclame ineen.
Over een paar uur maar weer eens een screenshotje maken en vergelijken....
wordt vervolgd, Jan
ik heb eens even in die link gekeken:
ik vermoed niks anders dan een logootje dat op het beeld geplakt zit.
De ronde en ellipsvormige vage vlekken die je in het beeld ziet zouden lensaberraties (afwijkingen van zuiver beeld door inwendige weerkaatsingen in het objectief van de camera) kunnen zijn, dat plaatje van de zon lijkt me een beetje "shopperig" verder. Als er al een planeet of zo voor de zon langs zou schuiven moet dat Venus zijn, maar dat ga je met een gewone camera, dwz zonder zonnefilters, niet waarnemen. Dat schaduwvlekje is dan veel kleiner, en verzuipt in de verblindende zonneschijn.
Zo'n "venusovergang" is overigens pas weer in 2117 "gepland", gaan jij en ik dus niet meer meemaken. Dat ziet er dan (met de nodige filters) zó uit:
Als, toen jij keek anderhalf uur geleden, dat zwarte vlekje op precies dezelfde plek in die zon zat moet dat wel zoiets zijn. Deze reclamevlek is daarvoor dus ook al veel te groot.
Wat ik me kan voorstellen, Dit zou wel eens een zonvolgende camera kunnen zijn, dwz eentje zie zich computergestuurd steeds op de zon richt. Dan zit er waarschijnlijk een zwart stickertje of zo op het objectief dat ze zo steeds op de zon richten, zodat de camera niet inbrandt. Over de schaduwvlek heen kun je dan ook weer met de computer een logootje plakken vóórdat het beeld het internet op gaat.
Camerabescherming en reclame ineen.
Over een paar uur maar weer eens een screenshotje maken en vergelijken....
wordt vervolgd, Jan
vervolg:
40 minuten later is het plaatje veranderd:
Het aberratievlekkenpatroon verandert netjes mee, dat is dus geen kant-en-klaar fotootje dat meeschuift.
De zonverblinding verandert ook mee (vorm en kleur veranderen) dus ook dat is natuurlijk, in elk geval voor een groot deel.
Waar die zwarte vlek vandaan komt, geen idee...
De foto wordt elke 15 seconden ververst. Een paar overbelichte pixels?
Iets sterrenkundigs wil ik uitsluiten. Daar zouden de kranten en TV-journaals bol van gestaan hebben. Dan zou er een enorme planeet of iets anders rond de zon draaien, tussen zon en aarde in, en met precies dezelfde hoeksnelheid en baanvlak als de aarde.
100% zeker weten we dat als morgenochtend mexicaanse tijd die zwarte vlek nog steeds middenin de zon zit. Dan zou er een enorme planeet of iets dergelijks rond de zon draaien, tussen zon en aarde in, en met precies dezelfde hoeksnelheid en baanvlak als de aarde. No way....
Groet, Jan
40 minuten later is het plaatje veranderd:
Het aberratievlekkenpatroon verandert netjes mee, dat is dus geen kant-en-klaar fotootje dat meeschuift.
De zonverblinding verandert ook mee (vorm en kleur veranderen) dus ook dat is natuurlijk, in elk geval voor een groot deel.
Waar die zwarte vlek vandaan komt, geen idee...
De foto wordt elke 15 seconden ververst. Een paar overbelichte pixels?
Iets sterrenkundigs wil ik uitsluiten. Daar zouden de kranten en TV-journaals bol van gestaan hebben. Dan zou er een enorme planeet of iets anders rond de zon draaien, tussen zon en aarde in, en met precies dezelfde hoeksnelheid en baanvlak als de aarde.
100% zeker weten we dat als morgenochtend mexicaanse tijd die zwarte vlek nog steeds middenin de zon zit. Dan zou er een enorme planeet of iets dergelijks rond de zon draaien, tussen zon en aarde in, en met precies dezelfde hoeksnelheid en baanvlak als de aarde. No way....
Groet, Jan
