Dag Robientje,

ΔEp heeft niets met wrijving te maken, wél met het hoogteverschil Δh. Als ik over dat hoogteverschil het verlies aan potentiële energie bereken kom ik niet aan 11 à 12 J, maar

ΔEp = m·g·Δh = 1,50 x 10 x -2,1 = -31,5 J

Zonder wrijving kun je dan eenvoudig uitrekenen met welke snelheid je blok dan beneden arriveert, want de volledige potentiële energie zal daar zijn omgezet in kinetische energie Ekin = ½mv²

Waar het nou op uitdraait is dat je moet zien te berekenen hoeveel arbeid de wrijvingskracht Fw verricht. Arbeid bereken je met W= Fw·s.

Berekende wrijvingskracht die langs die helling werkt.......

Die wrijvingskracht werkt langs héél de weg van de helling, bereken dus de lengte van de helling (schuine zijde van je "driehoek").........

wet van behoud van energie: ΔEp +( ΔEk + W) = 0
Als je die arbeid nou eerst van de potentiële energie aftrekt, dan weet je hoeveel energie er nog voor de beweging over is.

Duidelijker?

Groet, Jan

Ey,
sorry voor de late respons.
Voor s kom ik 4,8 m uit en Fw=4,1N
=> Dus is Q(wrijvingswarmte) dan gelijk
     aan Fw*s*cos(180°) ?
Want ik denk dat ik het volgende moet uitkomen:
ΔEp=ΔEk+Q (met Q dan de absolute waarde van wat ik hierboven heb geschreven)

Klopt dit?

Dag robientje,

Ik vind een hellinglengte van 4,875 m (niet tussentijds te ver afronden) en een wrijvingskracht van 1,5 x 9,81 x 0,30 x sin(25,2°) = 4,404 N.

Groet, Jan