omrekenen kVA naar kW

Djakirah stelde deze vraag op 29 augustus 2008 om 16:31.

Quote

Beste vraagbaak,

 Een machine heeft een geinstalleerd vermogen van 25 kva. Nu moet ik dit eigenlijk omreken naar kw. Kunnen jullie mij hierbij helpen? Graag zou ik ook uitgelegd zien hoe ik het kan omreken, zodat ik het in de toekomst zelf kan doen ;-).

 Alvast bedankt!

Djakirah Schrik

Reacties:

Jan
29 augustus 2008 om 18:52
Quote

Dag Djakirah,

Misschien heeft iemand je een strikvraag gesteld?

De eenheid van vermogen (P) is watt (W).

Elektrisch vermogen kun je berekenen door de spanning (U) in volt (V)  te vermenigvuldigen met de stroomsterkte (I) in ampère (A)

 P= U·I

Maar daarmee vermenigvuldig je volts met ampères, dus de eenheid van elektrisch vermogen is dan VxA = VA.

1 watt (W) is dus precies gelijk aan 1 voltampère (VA)

:-) een simpelere omrekening kun je dus niet bedenken.......

Groet, Jan

Dave
17 november 2009 om 10:51
Quote
Dat is niet helemaal waar:

S= U x I [VA] schijnbaar vermogen.
P= U x I x cos phi [W] werkelijk vermogen.

Jan
17 november 2009 om 17:18
Quote
Dag Dave,

Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar om verwarring bij latere lezers te voorkomen, met die cosinus phi duiken we al redelijk ver de elektrotechniek in, en dat is niet voor alle niveaus nodig. Iemand die dát zou moeten weten zou zeker niet meer moeten hoeven vragen hoe hij kVA naar kW omrekent, want van omrekenen is dan al geen sprake meer: er komt dan een machine-afhankelijke factor bij, en hoe dimensieloos die ook mag zijn, er is nog steeds sprake van een formule met twee verschillende grootheden. Als je ene tijd weet kun je ook ene snelheid in een afstand "omrekenen", alleen is dat dan geen omrekenen meer. 

Groet, Jan
herman
19 september 2018 om 15:40
Quote
Hallo Dave. Prima uitgelegd bedankt. Want voor het gemak mensen foute informatie geven gebeurt al genoeg in Den Haag Jan sorry. haha bijvoorbeeld een aggregaat van 2 kW is 2.5 kVa. Als je het goed en simpel wil omrekenen gebruik dan 0,8xkW voor omrekenen naar kVa
Succes gr. Herman
herman
19 september 2018 om 15:55
Quote
Sorry nu maakte ik zelf domme fout nu goed.
Van omrekenen van kW naar kVa is gedeeld door 0,8. Voorbeeld 2kW generator wordt dan
2 kW gedeeld door 0,8= 2,5 kVa
Omrekenen van kVa naar kW is dus 0,8x kW
Voorbeeld 2kW generator
0,8x 2,5 kVa=2 kW
Succes. Groetjes Herman
Theo de Klerk
19 september 2018 om 16:02
Quote
>een aggregaat van 2 kW is 2.5 kVa

Onzin. Als tenminste rendementen niet worden meegerekend.
1 W = 1 VA
2 kW = 2 kVA
herman
19 september 2018 om 16:11
Quote
Wel als het onzin is Theo zou ik maar eens een opfrissings cursus electronica doen is mijn advies
Groetjes Herman
Theo de Klerk
19 september 2018 om 16:22
Quote
Dat zou ik vooral aan jou voorstellen. Maar dan wel eentje waar ze weten dat 1 m gewoon 100 cm is en daarmee ook dat 1 W = 1 VA (per definitie!)
herman
19 september 2018 om 16:22
Quote
Oh Theo nog iets. Natuurkunde is wetenschap geen aanname
Waarom bestaan er dan omreken tabellen van kW naar kVA als het hetzelfde zou zijn?
Ook zullen dan als waar is wat jij zegt vermogen meet apoeratuur zo de prullenbak in kunnen, want ja Theo weet het beter haha sorry maar je moet cosfi echt meenemen in je berekening zoals Dave al eerder schreef. Succes en groetjes. Herman
Jan van de Velde
19 september 2018 om 16:29
Quote
dag Herman

We zitten hier met een verwarring omtrent de verschillen tussen natuurkundige betekenis en de elektrovaktechnische betekenis van  kW en kVA. 
Natuurkundig zijn beide eenheden gelijk: vermogen is spanning x stroomsterkte, dus de eenheid van vermogen is de eenheid van spanning x de eenheid van stroomsterkte is volt x ampere = VA. 
Volt is ook te schrijven als joule per coulomb (J/C) ,
Ampère is ook te schrijven als coulomb per seconde (C/s),
dus VA is ook te schrijven als J/C x C/s = J/s. 
Die Joule per seconde heeft de zondagse naam watt (W) gekregen en daarmee is algemeen natuurkundig gezien het cirkeltje rond. 

De elektrotechniek geeft daar, zoals vaker gebeurt als een algemeen natuurkundig begrip een specifiek technisch vakgebied in gaat, om allerlei valide redenen een eigen draai aan. 

Het is prima om die specifieke vaktechnische betekenis onder het voetlicht te brengen. Doe dat dan echter door die andere betekenis uit te leggen, inclusief de achtergronden daarvan en redenen daarvoor, niet door simpelweg iemand een opfrissingscursus elektronica aan te raden. Het alleen noemen van een cosφ is dan ook nog geen uitleg.

Groet, Jan
herman
19 september 2018 om 16:53
Quote
Hallo Jan Dank je voor de belering
Maar waarom zouden er dan omreken tabellen en programma's bestaan als Watt en VA hetzelfde zou zijn?
De verwarring ontstaat omdat velen denken oh eenheid is Volt Ampère en Watt is vermogen P=U x I  waarbij U=spanning en I = stroom
Ik praat niet over vermogen in Joule of in pk of in calorieën. Je bent appels met peren aan het vergelijken
1 kVA=0,8 kW en geen 1kW zoals jij en Theo beweren. En voor electronica of natuurkunde gelden dezelfde natuur wetten
Sorry
Jan van de Velde
19 september 2018 om 17:18
Quote
dag herman,

Dat is geen belering, en je hoeft hier niks persoonlijk op te vatten, we zijn hier geen ForumFok en wensen ook nadrukkelijk niet op ForumFok-wijze discussies te voeren. Maar dat is wèl een vraag om nadere verklaring.

We bevinden ons hier op een site met als doelgroep middelbare-school-natuurkundeleerlingen. Een reply zal dan ook in eerste instantie algemeen natuurkundig zijn. 

Als iemand ons vertelt dat met deze algemene natuurkundige principes om vaktechnische redenen in een specifiek vakgebied anders wordt omgegaan, prima. Maar vertel de lezers dan waarom dat dan anders is, en hoe dat dan anders is. Wat me duidelijk is is dat de elektrotechniek niet met één simpel soort vermogen werkt, maar meerdere soorten vermogen onderscheidt, waaronder werkelijk en schijnbaar vermogen. 

Leg dan aub uit waarom de elektrotechniek dit onderscheid maakt, en hoe.

groet, Jan
herman
19 september 2018 om 17:27
Quote
Nog even een toelichting.
Cosinus phi geeft aan hoeveel vermogen  (watts) er verloren gaat tijdens het transporteren van Stroom
Met andere woorden, de verhouding tussen werkelijk vermogen en schijnbaar vermogen heet cosinus phi.Dit komt omdat de stroom uit fase loopt waardoor blind vermogen ontstaat wat moet worden gecompenseerd dit kan trouwens met condensatoren wat trouwens ook thuis op je netwerk een besparing kan geven want blind vermogen zijn verliezen maar moet je wel betalen aan de energie leverancier
Is maar dat je het weet. voor energie leveranciers is het verkondigen dat kW hetzelfde is als kVA dus prima in hun straatje. Vooral de mensen dom houden. En dan spreek ik nog geeneens over de virtuele massa aarde. Wat helemaal geen echt aardpunt is maar een truuk om mensen nog meer geld uit de zak te kunnen kloppen  maar goed ik wijk af.
Kortom cosinus phi moet je wel degelijk meenemen in de berekening
Van kW naar kVA
En wel om bevenstaande reden. 
Succes. Gr. Herman
Theo de Klerk
19 september 2018 om 18:00
Quote
Dat beweert Jan ook niet (dat φ niet meegenomen moet worden).
Maar vermogen is vermogen is vermogen en wordt in W of VA uitgedrukt - de relatie is 1 W = 1 VA  hoe je het ook draait of keert.

Maar... als we 1 W (werkelijk) = f(φ) x 1 W (schijnbaar) gaan koppelen dan zijn we twee soorten vermogen aan het vergelijken, en daar kan (en zal in dit geval) een factor tussen zitten. Maar we zijn dan (rode) appels met (groene) appels aan het vergelijken en dat zijn verschillende zaken.

Een werkelijke W waarde komt met een werkelijke VA waarde overeen.
Een schijnbare W waarde komt met een schijnbare VA waarde overeen.
Een schijnbare W waarde komt NIET met een werkelijke W (of VA) waarde overeen.
Daniel Lamme
02 oktober 2018 om 15:04
Quote
Ik denk dat de initiele vraagsteller er niets meer van begrijpt en is afgehaakt.
Jan van de Velde
02 oktober 2018 om 15:28
Quote
Dag Daniël,

de initiële vraagstelling dateert uit 2008, dus een principiële discussie over dit onderwerp nu, 10 jaar later, zal de initiële vraagsteller niet meer in de war krijgen en is dus geen probleem. In een recent onderwerp zou een moderator wel ingrijpen.

Groet, Jan

Plaats een reactie:


Bijlagen:

+ Bijlage toevoegen

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Noortje heeft vijftien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Noortje nu over?

Antwoord: (vul een getal in)