Reacties
Dag iedereen!
Ondertussn heb ik het antwoord gevonden op wikipedia! Lang leve wiki!!! http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Archimedes
De archimedeskracht wordt toegepast door vissen, onderzeeboten en ballonnen om te stijgen en te dalen: als het volume van een voorwerp (in dit geval van de vis of de onderzeeboot) groter wordt, wordt ook de archimedeskracht groter. Als de archimedeskracht groot genoeg is stijgt het voorwerp. Vissen gebruiken hiervoor een zwemblaas. Duikboten werken met een gecompliceerd systeem van tanks. Verder kan aangetoond worden hoeveel procent van een ijsschots daadwerkelijk boven het zeewater uitsteekt: het gewicht van het blok moet gecompenseerd worden door de archimedeskracht ; dus , m.a.w. zo'n 90% van een ijsblok zit onder water.
In mijn vraag is het een beetje anders (want we drinken geen zout zeewater), maar toch bijna hetzelfde:
dus P ijs / P water = 0, 917 / 1,000= 92% van het ijsblokje zit onder water, dus 8% van het ijsblokje zit boven water!
Toch bedankt!
Dag Anna,
Niet alleen wiki hoor. Goed en kritisch internetzoeken is een onmisbare vaardigheid tegenwoordig.
Compliment, jij gaat op dit gebied blijkbaar al een heel eind de goede kant op.
Groet, Jan
Aangezien ijs uitzet snap ik niet helemaal waarom de zeespiegel dan zou stijgen als het ijs zou smelten. 90% ligt onder water, dus zou de zeespiegel toch moeten dalen?
Slim bedacht! Het is inderdaad niet het ijs dat al in het water drijft dat een zeespiegelstijging zal veroorzaken zoals je correct aangeeft.
Maar er ligt heel veel ijs op land - vooral op Groenland en aan de zuidpool. Als dat ijs weglekt en in de oceanen smelt, dan is er meer water in de oceaan en dan gaat de waterspiegel omhoog!
Marco, 12 mrt 2012
90% ligt onder water, dus zou de zeespiegel toch moeten dalen?
Dat nou ook weer niet. Als we het even overzichtelijk houden en net doen of zeewater zoet water is zal een liter ijs bij smelten veranderen in 0,9 L water. De liter ijs verplaatste 0,9 L water toen het nog ijs was, het smeltwater zal dus dus bij wijze van spreken "netjes het gat opvullen".
Ofwel, smeltend zeeijs veroorzaakt geen significante veranderingen in het zeeniveau. Ook zeker geen significante daling.
Duidelijk zo?
Groet, Jan