Hoi Marie,

Nee, de ontlading verloopt via de lucht. De kaars versnelt de luchtbeweging en dus ook de ontlading. Het straling van het radioactief preparaat ioniseert luchtdeeltjes. Er komen dus meer geladen deeltjes in de lucht die de lading van de electorscoop naar de houder kunnen transporteren.

Groet. Oscar

Dag Marie, Oscar,
Wat betreft de snellere ontlading van de elektroscoop in de buurt van een vlam... Volgens mij is de oorzaak noch een snellere beweging van elektronen, noch een snellere beweging van moleculen in de lucht. Mijns inziens is de verklaring dat de vlam ionen in de lucht brengt en/of moleculen in de lucht ioniseert; de ionen transporteren lading van/naar de elektroscoop die daardoor zijn lading kwijtraakt.
Proefje: ga na of de elektroscoop is ook snel worden ontladen als je hem opstelt in de luchtstroom van een ventilator (snellere beweging van lucht, zonder veel ionen).
Graag discussie.
Groeten, Jaap Koole

oscar, 14 aug 2007

Hoi Marie,

Nee, de ontlading verloopt via de lucht. De kaars versnelt de luchtbeweging en dus ook de ontlading. Het straling van het radioactief preparaat ioniseert luchtdeeltjes. Er komen dus meer geladen deeltjes in de lucht die de lading van de electorscoop naar de houder kunnen transporteren.

Groet. Oscar

 Oscar,

 Wat bedoelt u juist met ladingen naar de houder transporteren?

 Mvg, Jana

Ik heb een vraagje : ik moet dit kunnen verklaren, maar ik snap het niet zo goed! 

Dag Elise,

Ik denk dat je drie soorten ioniserende straling kent, alfa, beta en gamma straling.

1) Die alfa-deeltjes, wat zijn dat eigenlijk? 

2) En beta's?

3)Wat zou er kunnen gebeuren als die tegen moleculen van de lucht rondom zo'n elektroscoop, of tegen de moleculen van de elektroscoop zelf botsen?

Misschien, als je deze drie vragen goed beatnwoordt, dat je het antwoord op jouw vraag ineens zelf al ziet. Zo niet, geef dan je antwoorden op deze drie vragen en dan help ik je verder denken.

Groet, Jan.