Evenwicht van krachten tegen een wand

Janou stelde deze vraag op 15 april 2021 om 18:38.

 Ik begrijp niet hoe je weet dat de werklijn van R door Z loopt want ik had de werklijn loodrecht op de rots getekend omdat het een soort normaalkracht is.

Reacties

Theo de Klerk op 15 april 2021 om 18:52
>een soort normaalkracht
Klopt, maar het is dus geen normaalkracht. De kracht van de wand is tegengesteld aan de richting waarop die kracht wordt uitgeoefend. En die is scheef op de wand, namelijk van de hele massa (geconcentreerd gedacht in punt Z) op het contactpunt met de wand. En dat is R.  De kracht staat dus langs de lijn ZR.

Vergelijk het met een fiets waarmee je (scheef) door de bocht gaat: de weg drukt tegen de fiets, maar niet loodrecht op de weg maar in de richting van de fiets. Tegengesteld aan de kracht die de fiets uitoefent.
Jan van de Velde op 15 april 2021 om 19:24

Janou

 omdat het een soort normaalkracht is.

Dag Janou,

nee hoor, althans niet alléén normaalkracht

Stel je voor dat ze zich wat naar de wand toetrekt zonder haar voet te verzetten


Zolang die voet niet wegglijdt gaat dat prima.

Kortom, die wand levert een combinatie van normaalkracht en wrijvingskracht.



Groet, Jan




Janou op 18 april 2021 om 16:11
super bedankt weer ik begrijp hem door de tekening! 
Jan van de Velde op 18 april 2021 om 17:38
En als je je dan vlakker naar die wand trekt wordt de normaalkracht steeds kleiner. 
Daarmee wordt ook de maximale wrijvingskracht kleiner. (Fw,max= µ·Fn)
En dan komt er een moment waarop die wrijvingskracht niet meer voldoende is, je voet wegglijdt, en je plat tegen die rotswand aan smakt.  Au....

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft negentien appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)