Energie berekenen afwikkelend balletje

Jasmijn stelde deze vraag op 08 maart 2021 om 11:42.

Ik moet voor een natuurkunde PO uitrekenen hoeveel energie er is als balletje afwikkelt en tegen een dominosteen aanstoot.

We hebben een stok waar een touw omheen is gewikkeld en aan het einde van het draad is een stuiterbal geknoopt. Als het touw afwikkelt stoot het tegen een domino steen aan. De vraag is hoeveel energie er tegen het steentje aankomt. Kunnen jullie me hiermee helpen? 

ps. Ik heb een foto ervan gemaakt en een filmpje van hoe het werkt.

Bijlagen:

Reacties

Jan van de Velde op 08 maart 2021 om 15:03
Dag Jasmijn,

Altijd leuk, die Rube Goldbergmachines. Je hebt al een hele set zie ik:)

Kwestie van energie-omzettingen, wet van behoud van energie:
"Energie gaat nooit verloren, wordt alleen maar omgezet van de ene vorm in de andere" 

  • Welke vorm van energie heeft het balletje bovenaan die stok, en is het dus (deels) kwijgeraakt bij het naar beneden draaien?
  • Hoeveel van die energie is dat balletje daar beneden kwijt?
  • Die energie is omgezet in welke vorm? 
  • Hoeveel energie in die vorm is er dus bij gekomen? 

Groet, Jan
Jasmijn op 08 maart 2021 om 16:08
Hi Jan,

Is het zo dat bij punt 1 de energie de zwaarte-energie is?
En hoe kom je er dan achter hoeveel energie het balletje onderweg naar beneden is kwijtgeraakt?
Zet de energie zich daarna om naar bewegingsenergie? Als die de grote domino stenen raakt?

Groet, Jasmijn 
Jan van de Velde op 08 maart 2021 om 16:47

Jasmijn

Is het zo dat bij punt 1 de energie de zwaarte-energie is?

 yep

En hoe kom je er dan achter hoeveel energie het balletje onderweg naar beneden is kwijtgeraakt?

 zegt Ez=m·g·Δh je iets? 

 Zet de energie zich daarna om naar bewegingsenergie? Als die de grote domino stenen raakt?

 onderweg naar beneden al, ja, beetje bij beetje minder hoogte-energie en dus meer bewegingsenergie.

Groet, Jan

Jasmijn op 08 maart 2021 om 16:53
Hi Jan,

   Ja deze formule zegt me iets maar hoe kom je er dan ook achter hoeveel energie er weggaat bij het naar beneden gaan? Want dit zegt iets over hoeveel energie er is als het balletje naar beneden valt maar niet als die afwikkeld toch?

Moet je dus eigenlijk gewoon de zwaarte-energie berekenen en dat als energie van de top rekenen en dan de bewegingsenergie berekenen wat dus de onderkant is waarna je de zwaarte-energie - beweginsenergie doet om tot de energie verlies te komen?

Groet, Jasmijn
Jan van de Velde op 08 maart 2021 om 17:02

Jasmijn

 Ja deze formule zegt me iets 

 dan gewoon invullen, in standaardeenheden, wat erin moet..

Hier zit je Δh:

Jasmijn op 08 maart 2021 om 17:13
Hi Jan,

Dus als ik het goed begrijp moet je als eerste de zwaarte-energie berekenen vanaf de top en de onderkant.En daarna de bewegingsenergie?
En tot slot de zwaarte energie - de bewegingsenergie om het "energie verlies" te berekenen?

Groet, Jasmijn
Jan van de Velde op 08 maart 2021 om 18:22

Jasmijn

Dus als ik het goed begrijp moet je als eerste de zwaarte-energie berekenen vanaf de top en de onderkant.

 nou, het verschil daartussen, en dus wat dat balletje aan zwaarte-energie kwijtraakte

En daarna de bewegingsenergie?

 nee, want die heb je dan al: wat er aan zwaarte-energie verdween komt in de vorm van bewegingsenergie erbij.

Jan van de Velde

 wet van behoud van energie:
"Energie gaat nooit verloren, wordt alleen maar omgezet van de ene vorm in de andere" 

 

Jasmijn op 08 maart 2021 om 20:49
Hi Jan,

Super bedankt met het beantwoorden van mijn vragen.

Groet, Jasmijn

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Ariane heeft zesentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Ariane nu over?

Antwoord: (vul een getal in)