Dag Winesh N,

Heb je al eens een krachtenschema getekend?

Daarna komen er evenwichtsvoorwaarden, en omdat de balk in rust is (gegeven), geldt:

• de som van alle verticale kracht(component)en = 0
• de som van alle horizontale kracht(component)en = 0
• de som van alle momenten = 0

Begin daar dus eens iets mee te doen.

Daarbij vraag ik me wel af hoe de uitgangspositie van de balk was vóórdat er gehesen werd: nu lijkt dat touw waaraan de balk ophangt precies verticaal. Is dat ook zo? 

groet, Jan

Beste Jan,
De touw is inderdaad verticaal. In de eerste instantie werd de balk op 2 stenen gesteund. 

Ik ga even kijken of het me lukt, en ik plak zometeen de hele opgave.

Dit is wat ik heb kunnen berekenen. Verder lukt me even niet..

Dat klopt tot zover allemaal.

Tja, dan nog voor de x-richting.

Als daar linksonder inderdaad een normaalkracht van dat muurtje C nodig zou zijn, zo ongeveer zoals jij tekent hierboven, dan zou er ergens anders een horizontaal naar links werkende kracht(component) moeten zijn. Zie jij die?

Groet, Jan

Beste Jan,
Dat is waar ik vastzit. Ik zie dat even niet in. Zou u me kunnen wijzen?🙏

Weet je, ik zie ook geen horizontale krachten :) 
Touw hangt verticaal. Zwaartekracht werkt verticaal. Normaalkracht vloer bij C werkt verticaal.

En als je dan je intuïtie niet vertrouwt (en de mijne heeft me vaak genoeg belazerd) , dan bouw je een proefopstellinkje: (let niet op de rotzooi)



En verdomd, mijn experiment toont een perfecte evenwichtssituatie met verticaal touw.

Ik heb er een roloplegging van moeten maken (twee even grote cilindrische stiften met een plastic pasje erop) want de wrijving met mijn werktafelblad was te groot. Het touwtje hangt precies van een hoekje van een schap zodat ik kon aflezen naar eenzelfde hoekje van een lager schap (netjes loodrecht onder elkaar). 

En als je de lat dan een klein zetje geeft keert hij altijd terug naar de positie van het verticale touw, een heel klein beetje hysterese daargelaten. 

QED

Ja inderdaad, nu is het veel duidelijker. Hartelijk dank.
Dus de kracht op C is gewoon 600N, right?

Als C het MUURTJE is, (en de balk ligt daartegen) dan is de (horizontale) kracht daarop 0 N.
M.a.w. als je dat muurtje weghaalt, dan verschuift die plank geen millimeter.

De balk oefent vlak voor dat muurtje wel een verticaal naar beneden gerichte kracht van 600 N uit op de vloer. Alles gerekend met afgeronde g= 10 m/s².

Hartelijk dank. Nu begrijp ik het veel beter.

Groet, Win.

Nog een vraagje. Berekeningen lukt mij hier wel, maar ik zit toch met wat vragen. 
Waarom werkt de steunkracht op het scharnierpunt (draaipunt) in figuur 2 schuin (rechts) omhoog en in figuur 3 gewoon omhoog?

Eigenlijk dus niet, want als je de richting van een kracht niet begrijpt kun je er ook niet aan rekenen



Lees ook de hint onder vraag c)


de spierkracht van de man heeft een horizontale component Fx op de slagboom. Voor ΣFx = 0 moet het scharnier dus een even grote maar tegengesteld gerichte kracht op de slagboom uitoefenen.

De normaalkracht van de grond kent geen x-component:


Groet, Jan

Hartelijk dank Jan.
Het is helemaak begrepen. 
Heeft u enige idee waar ik soortgelijke opgaves kan vinden? 

Of heeft u misschien enkele voor mij :) ?

Het valt niet mee om hiervoor passende oefeningen op niveau bij elkaar te zoeken. Er is een enorme variatie aan statica-oefeningen te vinden op internet, maar met een kleine "twist" wordt een oefening al gauw véél moeilijker of makkelijker. 

De oefeningen die je docent je beschikbaar stelt zijn toegesneden op het inzicht en begrip dat je zou moeten hebben voor waar je mee bezig bent. Wil je extra oefeningen, dan vraag je die dus best aan je docent. 

Inorde, bedankt.

Groet, win.