Reacties
Met een lux meter wordt ook niet 1 frequentie gemeten maar een heel interval en daarvan wordt de helderheid bepaald. Een lamp geheel in infra-rood of ultra-violet zal dan weliswaar straling uitzenden, maar de "zichtbaar licht" lux meter zal niets meten.
Wil je met het rendement percentage niet iets anders berekenen? Iets als hoeveelheid energie erin (vermogen P=UI) tegen vermogen dat in alle lichtfrequenties er weer uit komt (en "verlies" is de opwarming en andere niet-straling en/of voor het oog niet zichtbare straling).
Theo de Klerk plaatste:
Die kun je niet bepalen want ..//..als je alleen een luxmeter hebt, die is aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oog en dus niet geschikt om een vermogen (in W/m²) te bepalen.
Met monochromatisch licht is via een grafiek omrekenen van lux naar W/m² nog wel redelijk mogelijk.
topics op deze vraagbaak met zinvolle info zijn er ruimschoots voorhanden, bijv.
https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/33722
http://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/view.do?request.requestId=20801
en nog veel meer als je de zoekfunctie gebruikt met lux, lumen en watt.
Voor een "witte" led zou je dan eens kunnen uitzoeken of het te doen is, via een tralie of wat ook, om uit te zoeken met welke golflengten je te maken hebt, en liefst ook nog in welke verhouding. Want dan kun je natuurlijk wèl een behoorlijke benadering maken van het werkelijke lichtvermogen via een luxmeter. Daarmee begint dit experiment dan ook een behoorlijk pws-niveau te krijgen.
groet, Jan
Bedankt voor het antwoord. Ik zal nog wat onderzoek doen naar de mogelijkheden. De links zijn in ieder geval erg handig!
Jan van de Velde plaatste:
Voor een "witte" led zou je dan eens kunnen uitzoeken of het te doen is, via een tralie of wat ook, om uit te zoeken met welke golflengten je te maken hebt, en liefst ook nog in welke verhouding. Want dan kun je natuurlijk wèl een behoorlijke benadering maken van het werkelijke lichtvermogen via een luxmeter. Daarmee begint dit experiment dan ook een behoorlijk pws-niveau te krijgen.
Hallo Jan,
Ik heb de bovenstaande tabel gevonden voor de witte led die we gebruiken.
We snappen alleen nog niet precies hoe we met behulp van deze tabel en een luxmeter het rendement kunnen benaderen. Verder begrepen wij niet helemaal wat het percentage in de tabel inhoud en hoe we dit moeten verwerken in de berekeningen. Het lukte ons wel om bij een monochromtische led het rendament te bepalen.
Bij voorbaat dank!
hmm, dat had ik niet verwacht: ik verwachtte eerder drie veel discretere pieken te zien, met weinig of niks ertussen
https://sciencing.com/frequency-led-lights-9592.html
White LED Devices
White light consists of individual red, blue and green components, so it doesn't have a single wavelength or frequency. White LED devices have a mixture of the frequencies 474 THz, 535 THz and 638 THz.
de frequenties uit die link zijn eenvoudig via v=λf om te rekenen naar golflengte.
Ik heb dus (te) weinig ervaring met LED's, zo blijkt, want als ik even doorgoogle vind ik dat de meeste praktische witte LED'S bekleed zijn met een fosforcoating (zoals ook de TL-lampen) zodat het meeste wat je ziet het veel bredere fosforescentielicht van die coating is, en daar had ik nooit bij stil gestaan.
Haiko plaatste
Verder begrepen wij niet helemaal wat het percentage in de tabel inhoudIk ook niet helemaal, maar die percentages zijn duidelijk geen percentage van een totaal. We mogen aannemen, zoals ik de grafiek zie, dat de hoogste piek op 100 is gesteld, en de rest daaraan gerelateerd.
Wat je zou moeten doen, denk ik, is deze grafiek samen nemen met zo'n grafiek die lumen naar watt omzet, en dan voor een serie handig gekozen golflengten elke keer dat percentage vermenigvuldigen met het aantal lumen per watt en dat weer in een nieuwe grafiek zetten. Door dan een gemiddelde over heel die nieuwe grafiek te nemen (evenveel oppervlakte onder als boven een horizontale gemiddelde-lijn) zou je moeten kunnen concluderen hoeveel lumen per watt je zou moeten kunnen verwachten. Ik geloof niet dat ik hier onzin zit te vertellen, maar wie het beter weet mag het zeggen.
Groet, Jan