Dag Maxime,

Staat dat niet gewoon in je boek? Niet dat we je niet willen helpen, maar als je nou eens gewoon gegoogled had?

Probeer maar eens met veerconstante formule.

Simpel eigenlijk hè ?

En als je dan van wat je vindt iets niet snapt, kijk, dán staan wij klaar om te proberen je dat uit te leggen.

Groet, Jan

 

sorry hoor, maar zó blond ben ik niet.

In mijn boek staat dat niet omdat mijn leraar een andere manier wil; het oplossingsschema.

En ik heb al gegoogeld en nergens staat precies aan gegeven wat F=

u=

C=

is.

maar volgends mij weet jij het zelf ook niet, anders had je het waarschijnlijk wel gezegt.

 g. maxime

Dag Maxime,

Je moet wel proberen te begrijpen dat communiceren via internet wat andere vaardigheden vraagt dan je met je vorige bericht aan de dag legt. Je zit hier niet te MSN-en, je stelt een serieuze vraag bij een serieuze website.  Als je zo eens een beetje rondbladert door een aantal discussies zul je tot de conclusie komen dat je in mij waarschijnlijk te maken zou kunnen hebben met een leraar natuurkunde, (wat ik ook ben),

 maar volgends mij weet jij het zelf ook niet, anders had je het waarschijnlijk wel gezegt.

En dan had je je dus deze loze, en vooral zinloos denigrerende,  opmerking al kunnen besparen. Zo bejegen je geen mensen die je proberen te helpen........

En ik heb al gegoogeld

Dat kan ik me haast niet voorstellen, en anders doe je dat écht verkeerd. Als je mijn  googletip volgde is de allereerste hit een wikipedia-lemma, en daar staat je antwoord bijna letterlijk in namelijk.

--------------------------------------------------------------------------

De veerconstante 'k' wordt bepaald met behulp van de sterkteleer in de mechanica:

Er geldt: (SI-eenheid: N/m)

waarin = de uitrekking of indrukking is van een veer als er een kracht F op de veer werkt.

-------------------------------------------------------

We proberen hier niet ieders huiswerk te maken. We proberen hier mensen te helpen zélf hun problemen op te lossen, met hints en tips. De hints en tips krijg je, doe er je voordeel mee. Kom je er niet helemaal in een keer uit, dan kun je altijd dóórvragen.

En denk de volgende keer twee keer na vóórdat je zo tekeergaat tegen mensen die je niet kent. Levert niks positiefs op.

En ja, kom je er nog steeds niet helemaal uit, tóch welkom met je verdere vragen.

Groet, Jan

Ik heb niet eens msn, maar oke.

U heeft het dus ook niet kunnen vinden want u zegt dat de formule: k= F/u is.

Ik had dus geen k gevraagd maar een C.

 gelukkig heb ik een slimme leraar natuurkunde en heeft hij me alles haarfijn uitgelegd.

heel erg bedankt hoor..

oh ja nog iets, als ik zeg dat ik heb gegoogeld heb ik dat ook gedaan, ik ben niet zo iemand die liegt over zo iets doms

 

Dag Maxime,

Heeft mijn collega je dan ook uitgelegd dat die k op wikipedia en en die C van jou precies hetzelfde zijn en betekenen??

Maar als je er de voorkeur aan geeft triomfantelijk je tong uit te steken, best hoor. Doe je dat ook live naar mijn collega als die je iets niet voorkauwt maar je eventjes op gang helpt het zelf uit te vissen? Nee toch?

Groet, Jan

inderdaad.  of je nu je veerconstante C of k of @ of § noemt , dat maakt niet uit. het komt altijd op hetzelfde neer.

k/C/@/§ (veerconstante) = F/µ

groetjes.

Misschien had dit meisje wel de volgende dag een repetitie, dus heeft ze niet veel aan tips, maar wel wat aan de formule.
En ze heeft groot gelijk met haar opmerkingen.
En u met uw reacties alsof u heilig bent omdat u het wel weet en zij niet? SLAAN NERGENS OP!!!!!

Dag Sjaak,

Formules zonder begrip zijn als een auto zonder rijbewijs: komen alleen maar ongelukken van.

Geef een mens een vis en hij eet voor één dag. Leer een mens vissen, en hij eet heel zijn leven .

Ik leerde Maxime vissen naar wat ze zocht. Maar dat wou ze kennelijk niet, ze wou per se de vis. 
 
Voordat je meent dat ik mezelf heilig vind mag je ook eens door andere topics bladeren. Daar zitten erbij waar we heel simpel op 5 minuten tijd een uitwerking tot en met het antwoord hadden kunnen voorkauwen, "de vis hadden kunnen geven", maar waar het "leren vissen" uiteindelijk uitdraaide op een tijdsbesteding van uren. Maar wél meestal als resultaat dat de stof werkelijk begrepen is, en men op eigen kracht verder kan.

De vraagbaak is voor ieder toegankelijk, en ieder wordt met zijn/haar probleem op de goede weg geholpen, binnen de grenzen van het mogelijke en redelijke. Daarbij helpt het overigens ook om de vraag duidelijk en gericht te stellen. Persoonlijke googlerobot zijn, of persoonlijke huiswerkmachine,  kán en mág niet het doel zijn van een vraagbaak als deze. Wie het daarmee niet eens kan zijn staat het overigens vrij om elders naar bruikbare antwoorden op zoek te gaan.

Groet, Jan

De formule is C=F:U

 

halo allemaal

ik heb eigenlijk een vervolgvraagje op deze berekening,

namelijk of deze ook voor het berekenen van de elastische verlenging bij een bepaalde kracht en constante tempertatuur van een staalkabel geld.

ik moet namelijk voor mijn stage berekenen hoe veel een staalkabel uitrekt.

gegevens:

staalsoort: S235

lengte staalkabel: 1251mm

dikte: 3mm

trekkracht: 250 N

nou heb ik al wat zitten rondzoeken op internet maar ik kwam elke keer weer op formules voor het berekenen van de elastische verlenging van veren maar kon eigenlijk niks vinden over staalkabels.

weet iemand hier mischien iets over? of heb ik een heel andere berekening nodig.

bvd koen

Dag Koen,

 

Ik ben bang dat je er met Fv=k·u niet helemaal gaat komen.

 

http://www.spaceagecontrol.com/calcstre.htm

What Is Cable Stretch?

 Two kinds of stretch occur in cable based on wire rope: constructional stretch and elastic stretch. This stretch is due to two different causes.

 1. Constructional Stretch - When cable is made, the load at the closing head is light. Therefore, there are small clearances between the wires and strands, and between the strand and the core. The application of initial load causes wires and strands to seat properly and a slight overall elongation of the strand or cable accompanies this section. The amount of constructional stretch is not constant for all cables - it depends on such variables as type of construction, length of lay, and other factors, including the load applied.

 2. Elastic Stretch - Elastic stretch is the actual elongation of the wires of a strand or a cable. This is caused by the application of a load up to the yield point of the metal. The stretch is approximately proportional to the load applied. When the load is released, cable subjected to elastic stretch returns to its approximate original length, providing the stretch has not reached the yield point of the metal.

 Voor dat tweedestuk uitrekking(dus nádat die "constructierek" eruit is) is een soort Fv=k·u dus wel toepasbaar. Maar voor die "constructierek" kan ik je eerlijk gezegd geen goed idee geven. Lijkt me ook heel erg materiaal- en kabelconstructie-afhankelijk.

 Dat wordt experimenteren met een bepaalde kabel en het punt vaststellen waarop de F/u grafiek bij benadering een rechte wordt.

 Groet, Jan

 

beste jan,

tja ik was al bang dat er te veel variabellen waren, dan zal ik het maar moeten gaan testen.

iig bedankt voor de moeite en de link, ik zal er hier wel mee komen denk ik.

groet,

koen

aanvulling:

 

ik heb nu wel een berekening gevonden:

 

DL = (KL/2)[(T + Wt) - 2Tm]

 

WHERE,

 

DL = CHANGE IN THE LENGTH OF THE CABLE IN FEET (FT.)

 

L = LENGTH OF CABLE IN HOLE (IN UNITS OF 1000FT.)

 

T = SURFACE TENSION (IN UNITS OF 1000 LBS)

 

Wt= EFFECTIVE TOOL WEIGHT IN MUD (IN UNITS OF 1000 LBS)

 

Tm TENSION CABLE MARKED AT (USUALLY 1000 LBS)

 

K = ELASTIC STRETCH COEFFICIENT (FT. /1000FT. /1000LBS.)

 

maarja zit ik weer met hetzelfde probleem dat die k-factor nergens weergegeven staat en ook nog eens bijzonders lastig valt te vinden op internet, ik zal denk ik hoe dan ook testen moeten gaan doen met kabels om bepaalde waarden te bepalen.

groet,

 koen

 

Dag Koen,

Ook  voor veren zul je nergens een tabel met uitrekkingscoëfficiënten vinden, omdat die per veer verschillend is, en je letterlijk miljoenen verschillende veren kunt bedenken. (natuurlijk, als je 100 dezelfde veren uit dezelfde partij pakt, dan hebben die dezelfde k).

Maar voor zomaar een stuk kabel zul je inderdaad, zoals ik zei, aan het meten moeten gaan, of de gegevens van de fabrikant moeten zien te krijgen. Er zit niks anders op.

Groet, Jan

Hallo,

Om een ruwe schatting te maken van de uitrekking heb ik dit gevonden:

"Uitrekking van staalkabel Elke staalkabel rekt uit wanneer hij wordt belast. We onderscheiden drie soorten rek.

We spreken van elastische rek als de kabel binnen zijn elastischelimiet wordt belast. De rek verdwijnt wanneer de last wordt weggenomen. De omvang van deze rek hangt af van de lengte bijbelasting, de toegepaste belasting, de metaaldoorsnede van de kabel en de elasticiteitsmodulus.

De waarde van de elastische rek hangt af van de kabelconstructie en het belastingspercentage, maar bedraagt in normale omstandigheden ongeveer 0,20 tot 0,60%. "

(bron: http://www.eurocable.nl/nl/staalkabels/inspectie-en-onderhoud-van-de-staalkabel/uitrekking-van-staalkabel
)

Zelf had ik dit nodig om een schatting te maken van de veerconstante van een staalkabel (waarbij onbelaste lengte en belasting bekend waren) en botste ik ook op deze site.

een laat antwoord, hopelijk ben je er wat mee

mvg,

Dieter

 

On-topic:

Ik ben zelf op deze site gekomen omdat ik hetzelfde probleem had maar uiteindelijk heb gevonden via het antwoord van Tim van Osch dit heeft het duidelijker gemaakt voor mij en heb het daarna met een voorbeeld opgave uit mijn methode kunnen maken.

 Hierbij de antwoorden op de vragen van Maxime en een toepassing van de formules.

 kracht= F (in Newton)

uitrekking= u (in meters)

veerconstante= C (in Newton per meter N/m)

 Maar wat is de formule?

ik ga er van uit dat je de F,u en C moet weten van de formule van veerkracht

De formule van veerkracht luidt: F = C*u

  

Berekening van F:

De kracht, meestal wordt bij veerkracht de zwaarte kracht gebruikt.

Voorbeeld:stel je zet 20 borden op een veer dan deukt de veer in door de zwaartekracht die werkt op de borden. De borden wegen in totaal 5kg. Elk bord laat de veer 1cm indeuken.

als de zwaartekracht wil berekenen dan luidt de formule:
Fz = m*g

m = Massa in kg
g = De gravitatieversnelling; in nederland is deze 9,81 m/s².

 Dus Fz van de borden is Fz = 5*9,81 = 49.05 N

 Berekening van u:
de uitrekking van de veer.

voorbeeld: bij het geval van de borden, het indeuken van een veer. Gegeven is dat per bord de veer 1cm indeukt.

Met 20 borden deukt de veer dus 20cm in.

u is in meters dus u = 0.20 m

  

Berekening van C:
C is de veerconstante; een constante is zoals de naam zelf al zegt constant, deze word of in de opdracht gegeven of moet je inderdaad berekenen. Als je de veerconstante moet berekenen dan bereken je in principe hoeveel Newton er nodig is om de veer 1meter in te duwen of uitterekken.

De formule van de veerconstante: C = F/u

voorbeeld:
we hebben F en u al berekent dus we hoeven alleen nog maar de formule in te vullen;

C = 49,05 / 0,20 = 245,25 N/m

het antwoord is dus 2,5*10² (let op significantie!)

  

Off-topic:

 Ik wil nog even reageren op een paar reacties van de heer Jan.

 @ Jan van de Velde 20 apr 2008
Voorzover ik weet is dit een vraagbaak; oftewel een ''Vraag en antwoord'' forum. Als iemand dan vraagt om iets, dan wordt hierop een antwoord verwacht of verwijzing met hierin het antwoord.Geen verwijzing van''doe het lekker zelf zoeken''(om het kort samen te vatten wat u getypt heeft)

Verder vind ik het treurend dat u zelf zegt dat Maxime denigrerende (minachtende) opmerkingen maakt terwijl u zelf deze woorden typt: ''Simpel eigenlijk he?''. Met deze woorden maak je haar belachelijk dus is dit ook een denigrerende opmerking.

 @Jan van de Velde 23 apr 2008
Maxime vraagt om de formule van C niet van k, als maxime nieuw is met het onderwerp Veerkracht weet zij niet dat C=k geldt. Bovendien zijn verwijzingen naar wikipedia zijn trouwens meestal al useless, aangezien de formules die daar worden gebruikt niet overeen komen met de formules van het BINAS boek.

 Ook om de vergelijking te trekken naar een msn gesprek is onredelijk, iedereen mag op de manier praten zoals hij wilt op internet, ben je het ergens niet mee eens dan ga je in discussie, de een doet dat subtiel de ander doet het recht toe recht aan.

Een leraar moet snappen dat een leerling buiten school gelijk is aan een leraar. Een leraar heeft dan niet meer het recht om toe te wijzen op het gedrag van de leerling.

 @Jan van de Velde 28 okt 2009

De vergelijking: ‘‘Geef een mens een vis en hij eet voor één dag. Leer een mens vissen, en hij eet heel zijn leven’’. Is geen goede vergelijking met dit onderwerp. Je kunt een mens beter leren vissen en met het leren de gevangen vis geven. Hierbij vang je 2 vliegen in 1 klap. Oftewel geven de formule en laat een toepassing zien (zie mijn uitleg iedereen snapt die). Zij kan vooruit met het antwoord en ze weet ook hoe ze het de volgende keer moet doen.

Ook als iemand nieuw is met het onderwerp (oftewel de vis niet kent) kan je hem moeilijk het laten uitzoeken. Je gaat een baby toch ook niet leren vissen?

 @We proberen hier niet ieders huiswerk te maken.

Het geven van een formule is geen huiswerk dat wordt opgegeven op een middelbare school, het toepassen van de formules wel.

  

Eindwoord:

Jammer als een leraar zich zelf boven een leerling voelt, een leraar is iemand die gestudeerd heeft voor zijn vak, dus snapt het vak ook beter dan een leerling. Hij is ook leraar geworden om leerlingen de stof over te brengen en krijgt daarvoor ook betaald.

 definitie van ''leraar'' in de dikke van dale:

le·raarde;m,v -raren, -s iemand die onderwijs geeft

Victor, 21 jan 2011

Eindwoord:

Jammer als een leraar zich zelf boven een leerling voelt, een leraar is iemand die gestudeerd heeft voor zijn vak, dus snapt het vak ook beter dan een leerling. Hij is ook leraar geworden om leerlingen de stof over te brengen en krijgt daarvoor ook betaald.

 

definitie van ''leraar'' in de dikke van dale:

le·raarde;m,v -raren, -s iemand die onderwijs geeft

Ter verdediging van leraren: ze moeten (en meestal willen ze dat ook graag) leerlingen nieuwe inzichten bijbrengen alsmede een aantal feiten.

Je mag in dit forum dus verwachten dat iemand door vragen, opmerkingen of deel-oplossingen je op het goede spoor zetten zodat je met de kennis die je al hebt verder kunt. En als het niet lukt, dan kan aanvullende informatie worden gegeven. Zo zal het in de klas ook gaan.

Van compleet voorgekauwde oplossingen worden de meesten niet wijzer. Het is vele malen simpeler om iemands redenering te volgen en te zeggen "o ja... natuurlijk" dan om het zelf te doen. Controleer dat maar eens bij zo'n "o ja" ervaring. Sla de oplossing dicht en probeer het dan eens helemaal zelf na te doen.

Dat is wat Jan bedoelt met "leer ze vissen" ipv "geef de vis" want dan is morgen weer een vis nodig.

Victor, 21 jan 2011

Ik wil nog even reageren op een paar reacties van de heer Jan.

 @ Jan van de Velde 20 apr 2008
Voorzover ik weet is dit een vraagbaak; oftewel een ''Vraag en antwoord'' forum. Als iemand dan vraagt om iets, dan wordt hierop een antwoord verwacht of verwijzing met hierin het antwoord.Geen verwijzing van''doe het lekker zelf zoeken''(om het kort samen te vatten wat u getypt heeft)

Dag Victor,

De verwijzing, in dit geval naar Google, gaf ik. Met reden. Een leerling  is beter af met te leren dat zaken als formules in een tekstboek staan of anders met zeer voor de hand liggende zoektermen zó van internet zijn te plukken.  

De vraag: "wat is de formule" is er dus een die niet in eerste instantie op een vraagbaak thuis hoort, maar in eerste instantie aanleiding moet geven tot het nog eens goed doornemen van het tekstboek. Dat heet informatieverzameling en -verwerking en dat is een basisvaardigheid, die belangrijker is om aan te leren -want breder toepasbaar-  dan een formule. Het vinden van de formule "veerkracht is veerconstante maal uitrekking" mág dus geen problemen opleveren, ook niet als het boek er niet eens over zou reppen, want wie die drie woorden zonder meer in het google-zoekvenster intypt vindt in elke hit die formule terug.

Op zo'n suggestie als "type veerconstante formule eens in google" kan het antwoord niet zijn "ik heb al gegoogled", want dan had men al minstens die formule gevonden. 

De vraag kan anders bedoeld zijn. De formule kan niet begrepen zijn, mogelijk is de techniek om de formule om te schrijven naar een andere vorm (bijv van Fv = c·u naar c= Fv/u) het werkelijke probleem. In zo'n geval mag van iedere leerling die met dit soort stof wordt geconfronteerd  verwacht worden te kunnen terugkomen met "ja, ok, maar ik bedoelde eigenlijk..(en dan komt het onderliggende probleem) ...".

Leer dus iemand zichzelf te helpen tot het niveau waar dat alleszins mogelijk moet zijn (informatieverwerking), of werk er anders naar toe dat de vraag wordt gesteld zoals die bedoeld is (communicatieve vaardigheden). Daarna komt de volgende stap. Dat is de taak van een leraar. Beter 10 minuten daaraan besteed dan 10 seconden aan het uitspreken van F=c·u .

Groet, Jan

koen reuver, 24 mrt 2010

halo allemaal

ik heb eigenlijk een vervolgvraagje op deze berekening,

namelijk of deze ook voor het berekenen van de elastische verlenging bij een bepaalde kracht en constante tempertatuur van een staalkabel geld.

ik moet namelijk voor mijn stage berekenen hoe veel een staalkabel uitrekt.

gegevens:

staalsoort: S235

lengte staalkabel: 1251mm

dikte: 3mm

trekkracht: 250 N

nou heb ik al wat zitten rondzoeken op internet maar ik kwam elke keer weer op formules voor het berekenen van de elastische verlenging van veren maar kon eigenlijk niks vinden over staalkabels.

weet iemand hier mischien iets over? of heb ik een heel andere berekening nodig.

bvd koen

Hallo,

meer dan een jaar geleden had Koen de volgende vraag:

Hoe bereken je de uitrekking van een staalkabel.

Voor Koen zal dit inmiddels niet meer belangrijk zijn, maar voor andere mensen wil ik het toch even uitleggen:

De uitrekking wordt berekend aan de hand van de volgende Formule:

Uitrekking = Spanning / E-modules

De uitrekking is hier in mm per mm

De spanning is de kracht over een bepaalde oppervlakte. dus: Spanning = Kracht / Oppervlak

De E-modules(Elasticiteits-modules) is een Constante die per materiaal veschilt(en bij sommige materialen onderling zelfs verschilt door bijvoorbeeld de vochtigheid). Bij Staal is de E-modules 210.000.

Uit het bovenstaande volgt de formule:

(Kracht[kN] * Lengte[mm]) / (Oppervlak Doorsnede[mm²] * E-modules[dimensieloos])

Voorbeeld:

Materiaal: Staal

Lengte kabel: 1251mm

Diameter (ronde kabel): 3mm

Trekkracht: 250N

Zie afbeelding

Groeten,

Sebastiaan

hallo,

ik ben bezig met een verslag van natuurkunde maar kom niet helemaal uit de onderzoeksvraag: Wat is de overeenkomst tussen kracht en uitrekking. Zou iemand me advies en of kunnen helpen hiermee? 

Groetjes sarab

Dag Sarab,

Dit betekent dat je al zover bent dat je een serie metingen en dus ook een grafiekje hebt?

Herken je dat grafiekje uit de wiskundeboeken? Of kun je anders dat grafiekje hier eens in een bijlage toevoegen, of zo netjes mogelijk beschrijven? Het gaat me er dan alleen mar om hoe de grafieklijn precies loopt, getalletjes zijn niet interessant (behalve de 0)

Zo'n soort verband heeft een naam.

Vertel eens?

Groet, Jan

sarab, 26 sep 2011

Wat is de overeenkomst tussen kracht en uitrekking.

Dat is eigenlijk zoiets vragen als "de overeenkomst tussen een kwast en een kleur". Er zijn geen overeenkomsten, maar ze kunnen wel met elkaar te maken hebben.

Een kracht is een duwen of trekken aan een voorwerp. Als gevolg daarvan kan zo'n voorwerp waarop die kracht wordt uitgeoefend, worden ingedrukt of uitgetrokken.

De kracht is een oorzaak, de indrukking een gevolg van het voorwerp waarop die kracht wordt uitgeoefend.

Hallo,

ik ben het niet eens, dit is toch een site voor hulp?

misschien is het niet eens voor haar huiswerk?

Zelf heb ik ook een vraagje,

wat is de eenheid van uitrekking?

 

Alvast bedankt,

Een dom meisje (dat niet goed weet hoe internet werkt.)

Het is inderdaad een site voor hulp, maar niet voor voorgekauwde antwoorden als dat niet nodig is: het is veel leuker als je (met want duwjes in de goede richting) zelf het antwoord vindt. Dan onthoud je het ook beter.

Dus jouw vraag (helemaal niet zo dom): wat is de eenheid van uitrekking?

Als je naar een voorwerp (een lat, een tafelpoot, een kast) kijkt, in welke eenheden geef je dan de lengte of hoogte ervan op?

Een uitrekking (of omgekeerd: inkrimping) is een verandering van die lengte. In welke eenheid geef je aan hoeveel iets langer of korter is geworden?

Dat langer of korter worden heeft meestal een oorzaak. Zo wordt een voorwerp meestal groter/langer als je het verwarmt. Dan gaat het van een temperatuur T1 naar een temperatuur T2. En tegelijk van een lengte L1 naar een lengte L2.  Hoeveel langer werd het voorwerp? Hoeveel graden warmer is het voorwerp geworden?  Hoeveel langer werd het bij een enkele graad temperatuursverhoging?  In welke eenheid/eenheden geef je dit dan op?

Zo zijn er ook andere uitrekkingen denkbaar. Bijvoorbeeld een veer van bepaalde lengte L1. Daaraan trek je met een kracht F (in newton eenheden). Daardoor wordt de lengte L2.  Hoeveel is de veer langer? Welke eenheid gebruik je? Hoeveel wordt zo'n veer dan langer als je 1 newton aan kracht gebruikt in plaats van F newton? Dat geeft dan een uitrekking a.g.v. kracht en niet a.g.v. temperatuurtoename.

Er zijn allerlei invloeden die iets groter of kleiner maken. En voor elk van die invloeden is er een andere manier van aangeven hoeveel dat iets groter of kleiner wordt.

ik weet hier het antwoord wel op :

 

F= U x V

U= F : V

V= F : U

Waarbij V blijkbaar de veerconstante is die meestal als C wordt aangeduid (in N/m).

Verder staat er 3x dezelfde formule natuurlijk, alleen telkens met een andere variabele als uitdrukking in de overige twee ("herleiden" noemen de wiskundigen dit)

Hallo

Ik heb een vraag. Ik probeer al een tijdje een opgave uit mijn natuurkunde boek op te lossen, maar ik kom er niet uit. Ik moet de maximale indrukking van een veer berekenen. De veer is 10 cm en lang en bestaat uit 15 windingen van elk 2 mm. Hoe kan ik hiermee de maximale indrukking berekenen? Er staat niks in de opgave over een veerconstante of staalsoort, en het antwoord moet volgens het antwoordenboek 7 cm zijn.

Kan iemand mij alsjeblieft helpen!

Groet

Tomas

Een veer maximaal indrukken betekent dat alle windingen elkaar aanraken.

Er zijn 15 windingen die elk 2 mm dik zijn. Hoe dik is de veer dan als ze allemaal op elkaar gedrukt zijn?

De niet ingedrukte veer was 10 cm lang. Hoeveel cm is hij dan ingedrukt totdat alle windingen elkaar raken?

Beste Theo,

Bedankt voor uw antwoord, ik snap het nu helemaal. 

Groet

Tomas