Nien plaatste:
Ik kom bij een volwassene op een groter getal uit dan bij een kind, maar dit lijkt mij niet logisch. Omdat een kind een kleinere massa heeft.
dag Nien,
in ruwe cijfers:
per kg schildklier absorbeert een volwassene maar ¾ van wat een kind absorbeert
een volwassene ademt per dag anderhalf keer zoveel besmette lucht in
de massa van een volwassen schildklier is anderhalf keer zo groot als die van een kind
3/4 x 3/2 x 3/2 = 27/16
dus ja, een volwassene absorbeert per saldo meer energie
- Schat hoelang je na zo'n ongeluk tabletten moet blijven slikken
Ik denk dat je hier gebruik moet maken van de halveringstijd van de radioactieve jood, namelijk 8 dagen. Maar ik weet niet of 8 dagen het juiste antwoord is, omdat dan pas de helf van de stof is verdwenen.
je spreekt je eigen terechte twijfels al uit.
We moeten schatten, we moeten dus een aanname doen over een activiteit die niet meer gevaarlijk is (tenzij je over iets in je opgave heen leest, maar die kunnen we hier niet meelezen).
0% van de activteit kort na een kernongeval lijkt me niet reëel om te eisen, maar niemand accepteert lucht in te ademen die nog half zo actief is als kort na een kernongeval. Dus één halveringstijd slikken lijkt me onacceptabel kort.
Kortom, tenzij je over gegevens in de opgave heen leest, neem een laag percentage aan, bijvoorbeeld 1 % , noem dat, en reken daarheen.
groet, Jan
