Horizon en aardoppervlak

Dolf stelde deze vraag op 11 april 2017 om 15:45.

 Hallo , ik discussieerde met een vriend die helicopterpiloot is over de horizon .  Hij vliegt niet zo hoog dus kon deze vraag niet beantwoorden. De horizon die wij waarnemen vlakbij de grond is (praktisch) op ooghoogte. Naarmate onze hoogte van waaraf wij kijken toeneemt zal de horizon langzaam maar zeker lager komen te liggen dan onze ooghoogte.  Als hij op 10 km hoogte vliegt ligt de horizon op 357 km ver weg. De horizon zou dan gezien deze 357 km bijna 10.000 meter lager moeten liggen door de kromming van het aardoppervlak. ( 357 x 357 x 0,0784 =9992 meter lager tov zijn ooghoogte ) De vraag is nu of deze 10 kilometer verschil waarneembaar zou zijn , wij denken dat deze 10 kilometer wel waarneembaar zou moeten zijn intussen en dat de horizonlijn dus waarneembaar lager zal liggen. Wat denken jullie hierover, zou een airbus piloot de horizon al lager zien dan oogniveau ?

Reacties

Jan van de Velde op 11 april 2017 om 16:18
dag Dolf,

ik heb je gegevens niet nagerekend maar neem even aan dat die kloppen. 
Kijk ik naar een stoeprand op 36 m afstand dan ligt die zo ongeveer 1,5 m beneden ooghoogte. In de verhouding die jij noemt (10 km op 357 km) betekent dat dus dat ik voor die helicopterhorizon minder omlaag kijk dan voor die stoeprand. Ervaar ik dat stoeprandkijken op die afstand als naar beneden kijken? Nee. Dus dan krijg ik ook vast geen naar-beneden-kijk-gevoel van die vliegtuighorizon.

Groet, Jan
Dolf op 11 april 2017 om 16:27
Nee idd lijkt me dan ook niet. Je zou er dan al echt een foto van moeten maken en vergelijken met een foto van een horizon die exact op ooghoogte is. Ws zie je dan wel een beetje verschil . .
Jan van de Velde op 11 april 2017 om 16:40
waarschijnlijk niet.

ik heb er even wat aan zitten rekenen. Met ogen op 2 m hoogte (dus met beide benen op de grond) is mijn kijkhoek naar een perfecte horizon ongeveer 1,4° onder het waterpas. Met ogen op 10 km hoogte is die kijkhoek ongeveer 3,2° onder waterpas. Knap timmermansoog dat dat verschil ziet zonder een handig referentiekader.

groet, Jan
Dolf op 11 april 2017 om 16:50
Ja idd . Dank Jan ! 

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Noortje heeft eenentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Noortje nu over?

Antwoord: (vul een getal in)