Bazurah
stelde deze vraag op
10 juni 2015 om 20:42.
Op onder andere Wikipedia staat te lezen dat UV-C van de zon wordt tegen gehouden in de atmosfeer.
Er staan enkele opmerkingen over het doordringend vermogen en de schadelijkheid van UV-A en UV-B. Vervolgens wordt gesteld dat UV-C dodelijk is.
Dit kan ik niet plaatsen. Röntgen en gamma straling hebben een grotere frequentie en daarmee ook een hogere energie. Ondanks dit worden deze stralingstypen niet direct dodelijk genoemd. Sterker nog deze stralingstypen worden juist in de gezondheidszorg ingezet.
Wordt er misschien van “dodelijk” gesproken vanwege een hogere intensiteit van UV-C straling, vanwege dat deze straling wellicht een essentieel deel in onze cellen doodt of betreft het hier een onjuiste uitspraak?
Misschien wordt UV-C ook wel dodelijk genoemd vanwege de inzet bij doden van micro-organismen in waterinstallaties?
Reacties
Jan van de Velde
op
10 juni 2015 om 21:29
dag Bazurah,
Je mag gammastraling, röntgenstraling en UV-C gerust als dodelijk beschouwen: Waar zo'n foton een cel raakt doet het onherstelbare schade. Gamma en röntgen worden inderdaad in de gezondheidszorg ingezet, maar dan wel met nauwkeurig berekende doseringen en zo plaatselijk mogelijk. Hierbij is het vooral een afweging op basis van de minste kwaden: bijvoorbeeld, geen gammatracer gebruiken en dus "op goed geluk" moeten gaan snijden op zoek naar dat verstopte bloedvat, of wél een tracer gebruiken met geringe en voorspelbare schade en vervolgens met een minimaal invasieve ingreep de patiënt kunnen redden. Ook vele gifsoorten werden of worden nog toegepast als medicijn, bepaalde lage doseringen kunnen zeer positief werken terwijl niet eens zó veel hogere doseringen acuut dodelijk kunnen zijn.
En ja, de intensiteiten van straling zoals ze bij diverse behandelingen in de gezondheidszorg gebruikt worden zijn laag en van korte duur. Terwijl, zonder zuurstof in de atmosfeer, we bij elke gang naar buiten blootgesteld zouden zijn aan UV-C (en zonder ozon, dat ontstaat bij de reactie van zuurstof met een UV-C foton, zouden ongezonde hoeveelheden UV-B het aardoppervlak bereiken). 't Is maar de vraag of zonder die bescherming tegen UV leven zoals we dat nu kennen op aarde zou kunnen bestaan. Onder water wel, maar landleven?
