Momentenwet oefeningen

Nina stelde deze vraag op 24 oktober 2014 om 10:03.

Hallo iedereen,

Heeft iemand misschien sites of zelf oefeningen waarmee je de momentenwet kan oefenen? Graag ook met uitwerkingen.

Alvast bedankt,
Nina

Reacties

Jan van de Velde op 24 oktober 2014 om 11:04
dag Nina,

de vlotste methode om aan een heleboel oefeningen te komen, op variërend niveau weliswaar, is googlen met bijvoorbeeld

site:natuurkunde.nl momenten

site:wetenschapsforum.nl momenten

verder ken ik nog wel vier applets waarmee op beeldende wijze het evenwicht van momenten gebruikt wordt:

https://www.walter-fendt.de/html5/phen/lever_en.htm
http://www.technopolis.be/nl/?n=4&e=48&s=284&exp=14
http://phet.colorado.edu/en/simulation/balancing-act
http://www.technopolis.be/nl/?n=4&e=48&s=284&exp=53

De laatste lijkt al wat ingewikkelder, omdat de gewichten steeds evenver van elkaar zijn, maar jij het evenwichtspunt moet gaan zoeken.

In dit filmpje legt een collega van me het probleem van de kat op de loopplank uit


En kom je ergens een interessante oefening tegen waarin je vastloopt, plaats hem hier dan gerust, dan helpen we je er wel doorheen. Vergeet daarbij niet om een duidelijke afbeelding bij het probleem te plaatsen. Bij oefeningen met krachten en momenten zijn plaatjes eigenlijk onmisbaar. 

dingen zoals hieronder, is dat iets voor jou? 






Groet, Jan
puck op 25 oktober 2016 om 18:12

zijn er ook antwoorden van de opgave?

Jan van de Velde op 25 oktober 2016 om 18:24
dag puck,

als je dat visjesmobiletje bedoelt, mA = 5 g en mB = 6 g

had je hem goed?

groet, Jan
Puck op 25 oktober 2016 om 18:26
Haai jan,

ik had hem bijna goed, bedankt voor hef antwoord

groetje puck
Jan van de Velde op 25 oktober 2016 om 18:27
dag puck,

bijna goed is niet goed.
waar zat je fout, en zie je wát je fout deed?

groet, Jan 
Puck op 25 oktober 2016 om 18:29
Haai jan,

ik snap wat er fout ging en toen ik hem nog een keer deed had ik hem wel goed, bedankt voor je hulp

groetjes puck
saar op 10 juni 2018 om 15:25
kunt u uitleggen hoe je som van de visjes moet uitrekenen.
Theo de Klerk op 10 juni 2018 om 15:53
Gebruik de krachtmomenten bij een evenwichtsituatie. Als we alleen naar vis A kijken:

vis A is in evenwicht met de vis van 10 g
Het draaipunt zit op 20 cm van A en 10 cm van de andere vis
Evenwicht:

 massa A  x afstand A tot draaipunt = massa 10 g vis x afstand vis tot draaipunt
 mA x 20 = 10 x 10
mA = 100/20 = 5 g   (in formule wel alle eenheden consistent houden: hier alles in grammen en cm maar je mag ook alles in kg en m uitdrukken - geeft dan hetzelfde resultaat)

Voor de vis B neem je combinatie van vis A en vis van 10 g samen (=15 g) en die balanceert dan op 20 cm met vis B die op 50 cm hangt. Pas dezelfde evenwichtsregels toe als bij vis A.
Saar op 10 juni 2018 om 15:55
Bedankt ik snap het
Saar op 10 juni 2018 om 15:57
Ik snap 2 vragen niet bij de schaar is de aangrijpingspunt bij dat rondje? En de spierkacht is toch tussen de 2 grote rondjes 
En me 2de vraag is hoe je de gewicht moet uitrekenen van een man
Theo de Klerk op 10 juni 2018 om 16:21
>En me 2de vraag is hoe je de gewicht moet uitrekenen van een man 

Dat moet je toch iets nauwkeuriger tekenen: is 100 cm de lengte van de hele plank of tot aan het scharnierpunt? Is de kracht van 200 N op het scharnierpunt of elders?
Is die 20 kg de massa van de hele plank (die dan aangrijpt in diens massazwaartepunt - middenin)?



En dan moet je maar eens nadenken:
Om te balanceren zal er links van het scharnierpunt ook een kracht moeten zijn. 
Er is evenwicht dus:
1) de som van  alle krachten omhoog = som alle krachten omlaag
2) krachtmoment links van draaipunt = krachtmoment rechts van het draaipunt

En dan maar rekenen...
Theo de Klerk op 10 juni 2018 om 16:39
En wat die schaar betreft: je moet met je hand een kracht uitoefenen die groter is dan de tegenkracht die het voorwerp (dat je wilt knippen) op de schaar uitoefent.



Dus een Fvoorwerp moet overtroffen worden door de Fhand . Opnieuw gelden daarvoor de momentenwet:

krachtmoment van de hand:  ( 2 x Fhand ) x arm2 
krachtmoment op schaarbladen: (2 x Fvoorwerp) x arm 1
knippen als krachtmoment hand > krachtmoment op schaarbladen

Je kunt hieruit afleiden dat bij gelijke handkracht en vaste arm2 lengte je veel kracht kunt uitoefenen vlak bij het scharnierpunt (kleine arm1 en omdat moment = kracht x arm een navenant grotere kracht).
sijmen op 07 mei 2019 om 14:51
ik heb man op plank opgave 3 gemaakt. kom zelf op antwoord 1,20 meter uit, maar niet precies.. mijn precieze antwoord is 1.175 meter namelijk. doe ik het toch verkeerd? of geven de vier keuze antwoorden geen precieze weergave van het antwoord en wordt er van je verwacht dat je het dichtsbijzijnde antwoord geeft?

ben erg benieuwd
gr sijmen
Theo de Klerk op 07 mei 2019 om 15:59
Het lichaam wil de plank kloksgewijs laten draaien en duwt erop met een krachtmoment t.o.v. het scharnier: 

M1 = mman g  afstand = 70,0 g afstand

De plank zelf heeft een massa van 10,0 kg en het zwaartepunt is op 1,00 m van het scharnier. Ook deze plank wil de beweging klokwaarts uitvoeren:

M2 = 10,0 g 1,00 = 10,0 g  Nm  (g=9,81 N/kg)

De weegschaal houdt alles in evenwicht, d.w.z. duwt tegen de plank met een gegeven gewicht van 47,0 g  newton. (de weegschaal denkt massa aan te geven - maar dat is een ander verhaal). De weegschaal doet de plank tegen de klok in bewegen met een afstand van 2,00 m als krachtarm:

M3 = 47,0 g 2,00 = 94,0 g  Nm


Alles is in evenwicht dus beide tegengestelde momenten zijn gelijk:
M1 + M2 = M3
70,0 g afstand + 10,0 g. 1,00 = 94,0 g
afstand = (94,0g - 10,0g)/(70g) = 84,0/70,0 = 1,20 m
Dus antwoord B precies.
Sijmen op 07 mei 2019 om 17:42
Superbedankt. Wat ik verkeerd deed was er vanuitgaan dat gewicht plank en gewicht figuur allebei op punt Z naar beneden een kracht uitoefende. Maar voor plank(homogeen) is dat natuurlijk op 1 meter precies! I love when a plan come toghetter. Kan weer slapen bedankt
Theo de Klerk op 07 mei 2019 om 19:25
Dat was juist de vraag: wat is de afstand van het lichaamszwaartepunt tot het draaipunt? Als jij dat al bij voorbaat invult met 1 m dan "verzin" je vast een antwoord en gaan de berekeningen fout. Maar toegegeven, de tekening met een "Z" punt erin bijna precies op 1 m is wel suggestief. Op schaal dit op 1,20 m zetten had dan beter geweest.
Sijmen op 08 mei 2019 om 08:07
Hallo Theo, dank voor je reactie. Wat ik verkeerd deed was uitgaan van 2 ipv 3 momenten. 1 op de weegschaal en 1 op punt Z. Had de 10 kg plank meegenomen in punt Z ten onrechte. Leuke instinker. Dank voor je uitleg. Sijm
Karel op 07 juni 2021 om 10:53
link naar video loopt dood. alternatief: https://www.youtube.com/watch?v=AwDUCjjBo_Q

(
link in "dit filmpje" ook daarop aangepast - bedankt! - TdK)

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Roos heeft zesentwintig appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Roos nu over?

Antwoord: (vul een getal in)