Partiële waterdampdruk

John stelde deze vraag op 18 februari 2011 om 16:00.

Ik begrijp de afleiding voor de partiële waterdampdruk niet...

Ik weet dat de ideale gaswet voor lucht en waterdamp kan geschreven worden.

Waarbij dan pl.V = 1.Rl.T en pw.V = x.Rw.T

Ik weet dat R = universele gascte. / M (molecuulmassa) dus

Rl/Rw = 0,622 (omdat Ml en Mw gekend zijn)

Hieruit volgt: pl/pw = 0,622/x

Uit de wetten van Dalton volgt dat p = pw + pl

Maar nu kom ik niet verder... Ik zou verder moeten met pw/(pw+pl) = x / (x+0,622), maar ik snap niet hoe men aan pw/(pw+pl) komt...

Bij voorbaat dank!

Reacties

Theo op 19 februari 2011 om 00:56

De algemene gaswet voor elk ideaal gas luidt:

p.V = n.R.T

waarin p de druk, R de gasconstante en n het aantal mol-en is (= massa van NA moleculen. Voor water H2O = 2xH +1xO = 2x1+1x16 =18 gram).

Voor het luchtmengsel is

pL = nL.R.T/V

Voor de erin "opgeloste" waterdamp:

pW = nW.R.T/V

De waarden van R, T en V zijn voor het mengsel hetzelfde. Je mag de partiele drukken van de gassen optellen (in  ideaal geval "ziet" geen enkel molecuul een ander molecuul en gedraagt zich alsof het er alleen is)

pL + pW = (nL+nW) RT/V  = nmengsel . RT/V

Je kunt uit deze formules pW isoleren en als functie van het totaal en nL schrijven en dan krijg je waar je naar op zoek bent.

Theo op 19 februari 2011 om 15:25

Wat ik vergat te melden is dat als  a + b = som dat dan de bijdrage van a natuurlijk het (a/som) -de gedeelte van het geheel is (= a/(a+b)-de gedeelte. Immers  a/(a+b)   * (a+b) = a )

Dus voor partiele drukken geldt dat pW + pL = p ofwel het gedeelte (partitie) waarvoor waterdamp verantwoordelijk is, is het

pW /(pW + pL) -de gedeelte

Voor de juiste getallen moet je alleen nog weten hoeveel mol-en water en hoeveel mol-en lucht (lucht is eigenlijk geen molecuul want het bestaat uit vooral stikstof en zuurstof in vaste onderlinge verhouding)

John op 20 februari 2011 om 20:35

Het eindgedeelte van je eerste reactie valt goed te volgen. Maar met dit gedeelte heb ik echt wat moeite mee (ik krijg het verband bij deze afleiding gewoon niet door)

"Wat ik vergat te melden is dat als a + b = som dat dan de bijdrage van a natuurlijk het (a/som) -de gedeelte van het geheel is (= a/(a+b)-de gedeelte. Immers a/(a+b) * (a+b) = a )"

pL + pW = (nL+nW) RT/V = nmengsel . RT/V

pW = (nmengsel.RT/V) - pL

Hoe kom ik nu bij de vorm pw/(pw+pl) = x / (x+0,622)?

 

 

Theo op 20 februari 2011 om 21:05

John, 20 feb 2011

Immers a/(a+b) * (a+b) = a )"

pL + pW = (nL+nW) RT/V = nmengsel . RT/V

pW = (nmengsel.RT/V) - pL

Hoe kom ik nu bij de vorm pw/(pw+pl) = x / (x+0,622)?

Je berekening is correct, maar je kunt het ook als deel-van-het-geheel zien:

pL + pW = (nL+nW) RT/V = geheel

pL = pL/(pL+pW) . geheel = pL/(pL+pW) . (nL+nW)RT/V

Waar op zich je 0.662 vandaan komt weet ik niet: dat is geheel bepaald door het aantal molen "lucht" (N2 en O2) en molen waterdamp.  Wat ik in de eerste reactie probeerde te stellen is dat R een constante is die niet afhankelijk is van welk gas of deelgas ook. Die variatie die je in RL/RW stopt is er niet - dat zit in de nL/nW verhouding.

 

Joost op 04 mei 2023 om 11:13
Wat is "V" voor waarde?
Theo de Klerk op 04 mei 2023 om 11:52
V is volume (en dat had je zelf ook wel kunnen beredeneren) in m3

Plaats een reactie

+ Bijlage

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vraag te beantwoorden.

Clara heeft drie appels. Ze eet er eentje op. Hoeveel appels heeft Clara nu over?

Antwoord: (vul een getal in)