Link correctiemodel: http://www.natuurkundeuitgelegd.nl/examens/nav141cv.pdf Bij het maken van deze examenopgave kwam ik niet uit opdracht 16. Ikzelf had P = 600 W genomen en daarbij de snelheid afgelezen. Nu snap ik alleen niet waarom dit fout is en waarom Pwrijving + Phoogte samen 600 W moet zijn.
Groetjes
Reacties
Jan van de Velde
op
24 april 2015 om 17:52
dag em,
Al zou er geen vermogen nodig zijn om hoogte te winnen, ook op een vlakke weg zal een vermogen nodig zijn, inderdaad om wrijving (luchtweerstand, rolwrijving) te overwinnen.
Beide factoren zul je dus mee moeten nemen.
deze zin: In figuur 3 is bij verschillende snelheden het vermogen van Alberto weergeven om de wrijving te overwinnenenom hoger te komen op deze berg.
had je toch wel wakker moeten maken....
Bedenk dat er in examens in het algemeen weinig valstrikken ingebouwd worden, en ook maar zelden met overbodige gegevens gegooid wordt. Als je dus op het punt staat om iets NIET te gebruiken, denk dan nog eens rustig een tweede keer na voor de zekerheid.
Ik heb geen liniaaltje op mijn scherm, maar ik schat dat de wielrenner bij 6,5 m/s ongeveer aan die 600 W zit als ik beide grafieken optel tot een somgrafiek. Het antwoordmodel blijkt dat met me eens te zijn.
Groet, Jan
Em
op
24 april 2015 om 18:25
Oh zo! Volgensmj begrijp ik het nu wel. Dank u wel voor het snelle antwoord!